Ці трэба хаваць ці выдаляць тэкст у мабільнай версіі сайта?

SEO пытанне тыдня:

«Прывітанне Эрван,

Спадзяюся, з вашага боку ўсё будзе добра (магчыма, у адпачынку)?

Зараз мы працуем над аптымізацыяй мабільнай версіі гандлёвага сайта для кліента.

Настольная версія была распрацавана так, каб максімальна спрыяць SEO (і будзе дадаткова аптымізавана пазней), і таму змяшчае добрую дозу «тэкставага кантэнту».

Для мабільнай версіі кліент просіць нас схаваць значную частку гэтых тэкстаў, каб палегчыць навігацыю.

Пасля некаторага даследавання я выявіў, што існуюць спецыяльныя карыстальніцкія агенты для мабільных прылад. Такім чынам, ці магчыма, што калі мы схаваем занадта шмат тэкстаў на мабільным тэлефоне, гэта паўплывае на SEO?

У больш агульным плане, ці магчыма было б мець розны рэйтынг у пошукавых запытах Google на працоўным стале і мабільных пошукавых запытах Google?

Добры вечар (сонечны?) вам

Каміла »

1/ Google карае або абясцэньвае схаваныя/схаваныя тэксты.

3 сцэнарыя спантанна:

a/ Чорная капелюш SEO і маскіроўка.

Калі іншая версія прадстаўлена карыстальнікам Інтэрнэту і Google з дапамогай поля HTTP User -Agent, гаворка ідзе пра маскіроўку (прыкрыцьцё па-ангельску).

Штрафныя рызыкі высокія.

б/ “Белы тэкст на белым фоне”.

Саматужны метад дысімулятара вучня: змясціце тэкст і фон аднаго колеру ўнізе старонкі.

Гэта проста сумна, і зноў Google мае магчымасць выяўляць і санкцыянаваць гэтую практыку.

c/ Пракрутка тэксту з дапамогай функцыі JavaScript.

Пасля даследавання, перададзенага MOZ і разгледжанага ў гэтым блогу, мы ведаем, што Google дае меншую заслугу схаваныя або схаваныя тэксты.

Кожны раз, напрыклад, калі ў вас ёсць кнопка "чытаць далей" або "чытаць далей", тэкст за ёй будзе менш эфектыўным:

2/ Google надае яшчэ меншае значэнне старонкам без тэксту.

Калі тэкст важны, ён павінен быць адлюстраваны цалкам; калі не, проста выдаліце ​​​​яго.

Праблема: Даўжыня тэксту з'яўляецца фактарам ранжыравання для пошукавых сістэм.

Падлічыце ў сярэднім 1 слоў, каб быць першым у Google.

Урывак з Backlinko, " Анатомія ідэальна аптымізаванай старонкі".

Калі вы зробіце пэўную мабільную версію з меншай колькасцю тэксту, яна можа быць ніжэйшай за настольную.

Розніца ў класіфікацыі магчымая ў залежнасці ад носьбіта; такім чынам, напрыклад, укладкі Desktop / Mobile у SEMrush:

Не заходзячы так далёка, як "Змест - гэта цар", варта памятаць, што SEO = спасылкі + аптымізаваны кантэнт.

Калі вы пазбаўляеце сябе кантэнту, вы павінны быць вельмі моцнымі па спасылках.

Нарэшце, у крайнім выпадку, мы таксама нагадаем пра гэта Google Panda карае сайты з занадта тонкім кантэнтам.

3/ Каэфіцыент канверсіі з'яўляецца суверэнным.

Мэта вэб-сайта - прадаць прадукт ці паслугу.

Толькі адзін выпадак мне здаецца правамерным скараціць тэкст : калі можна даказаць, што новая версія без тэксту прыцягвае больш перспектыў.

Ясна: калі паменшаная версія павялічвае каэфіцыент канверсіі.

Для гэтага існуе праграмнае забеспячэнне для тэставання A/B: 50% карыстальнікаў Інтэрнэту ўбачаць версію A; іншыя 50% версіі B.

Глядзіце ў прыватнасці " Google Аптымізаваць".

У дадатак да каэфіцыента канверсіі існуюць і іншыя індыкатары ўзаемадзеяння інтэрнэт-карыстальнікаў, якія можна праверыць з дапамогай Google Analytics: паказчык адмоваў, час знаходжання на старонцы/сайце, колькасць праглядаў старонак і г.д.

Гэтыя даныя карыстацкага досведу з'яўляюцца фактарам ранжыравання ў Google! Глядзіце нашы артыкул аб даследаванні SEMrush.

Тэарэтычна планаванне тэксту для лепшага ўражання ад наведвальнікаў мела б сэнс.

На практыцы, калі тэкст актуальны для карыстальніка Desktop, я сумняваюся, што карыстальніку Mobile ён не спадабаецца.

Першыя бенефіцыяры фармату AMP (паскораныя мабільныя старонкі) — інтэрнэт-газеты і іх тэкставыя блокі.