Як мне даведацца, ці ёсць у мяне шанец атрымаць добры рэйтынг па запыце? Ці варта пачынаць электронную камерцыю на гэтым рынку? Які ўзровень канкурэнцыі?
У SEO, якім бы ні быў параметр, адказ заўсёды просты: гэта залежыць ад вашых канкурэнтаў. Вы не павінны рабіць добра, вы павінны рабіць лепш.
Адсюль цікавасць, незалежна ад таго, з'яўляецеся вы новым сайтам або ўжо вядомым сайтам, які імкнецца да прагрэсу, пастаянна вымяраць прагрэс канкурэнцыі.
Мы разам вывучым яго з пункту гледжання SEO, у адпаведнасці з асноўнымі фактарамі ранжыравання ў Google.
1 крытэрый: спасылкі.
Мы засяродзім увагу, у прыватнасці, на колькасці спасылачных даменаў, якія паказваюць на сайт.
Некаторыя інструменты для гэтага:
- Ahrefs : платны, выпрабавальны тэрмін.
- Велічны : некалькі бясплатных крэдытаў кожны дзень для пошуку; можа быць дастаткова для кароткага агляду.
- Адкрыйце аглядальнік сайта : інструмент сайта MOZ.com, выдатны для англасаксонскіх сайтаў, але вельмі сумны для франкамоўных сайтаў. Сапраўды, ён знаходзіць менш спасылачных даменаў, чым іншыя.
Давайце возьмем прыклад "internetbusiness.fr" (выпадковым чынам).
Гэта дае на Majestic:
Такім чынам, мы глядзім на чырвоную лічбу: 125.
Гэта добра / дрэнна? Зноў жа, усё будзе залежаць ад канкурэнтаў у тэме. У гэтым выпадку гэта сярэдняе значэнне для SEO / вэб-маркетынгу :].
А калі 2 сайты блізкія па колькасці спасылачных даменаў?
«Паток даверу» (індэкс даверу), несумненна, будзе мець значэнне!
Спасылка з сайта Міністэрства занятасці, напрыклад, прынясе больш карысці, чым 10 спасылак з сайтаў VSE/рамеснікаў.
Давайце працягнем спасылацца на дамены з Ahrefs:
І давайце скончым з OSE:
Кожны інструмент больш-менш востры :]. Незалежна ад іх адноснай дакладнасці, паколькі ідэя складаецца ў тым, каб параўнаць сайты адзін з адным, нават OSE будзе карысным, калі ў вас скончыліся крэдыты на астатніх 2 ~~.
На этапе, калі вы шукаеце спасылкі, каб павысіць свой сайт, я, відавочна, раю вам замест гэтага выкарыстоўваць Majestic або Ahrefs, нават калі гэта азначае інвеставанне ў платную падпіску на месяц.
Улічваючы заўсёды пастаянную вагу спасылак, было б шкада вагацца.
У той жа час я запрашаю вас прачытаць гэта артыкул аб складанасці ключавых слоў ; інструмент Ahrefs прымае спасылкі ў якасці адзінага крытэрыю для ацэнкі складанасці запыту. І вынікі ў рэшце рэшт вельмі пераканаўчыя:
2 крытэрый: змест.
Колькі праіндэксаваных старонак?
Які «памер» сайта?
Каманда «site:» адказвае на яго ў Google; прыклад тут для boutique-lenouy.com і яго 1 праіндэксаваных старонак:
Як правіла, Google усталёўвае столь для «вялікіх» сайтаў, каля 1 500 000.
Колькі доўжыцца тэкст хатняй старонкі?
Сярэдняя даўжыня тэкстаў іншых старонак?
Якія словы часцей за ўсё выкарыстоўваюцца?
Пашырэнне для браўзэра SEOQuake (Google Chrome) можа дапамагчы вам хутка параўнаць некалькі старонак:
Ці актуальныя гэтыя тэксты з семантычнага пункту гледжання?
Ці выкарыстоўваюцца ключавыя словы, чаканыя Google і карыстальнікам Інтэрнэту?
Некаторыя семантычныя інструменты, каб атрымаць уяўленне:
3-ці крытэрый: тэхніка.
Ці «рэагуюць» сайты? Хутка?
Два неабходных інструмента:
Ці аптымізаваны яны тэхнічна?
Глядзіце аўдыт старонкі SEOQuake, націснуўшы «ДЫЯГНОСТЫКА»:
Для аналізу некалькіх старонак выкарыстоўвайце стандартны сканер ScreamingFrog :
Інструмент "усё ў адным", але абмежаваны ў бясплатнай версіі: Dareboost ou WooRank.
Ahrefs, MOZ і SEMrush таксама прапануюць вэб-сканер у платнай версіі.
4 крытэрый: агульная прадукцыйнасць.
SEMrush і Ahrefs ацэньваюць наведвальнасць сайта па рэйтынгу ключавых слоў Google.
Канчатковы вынік часта вельмі заніжаны, але тэндэнцыя адносна правільная.
Такім чынам, вы не будзеце ведаць дакладны трафік сайта, але вы будзеце ведаць, які з іх працуе лепш за ўсё.
У тым жа духу рэйтынг Alexa спрабуе вызначыць нацыянальны і сусветны рэйтынг сайтаў у залежнасці ад іх аўдыторыі:
SimilarWeb часткова выкарыстоўвае даныя Alexa для правядзення ўласнага параўнальнага аналізу.
5 крытэрый: сацыяльныя сеткі.
Сацыяльныя сеткі ўдзельнічаюць у сярэднім 10% у абароце электроннай камерцыі. Яны непасрэдна не ўплываюць на натуральныя спасылкі.
З іншага боку, прыцягненне наведвальнікаў, якія праводзяць час на старонцы ці нават наведваюць сайт, можа мець пэўны ўплыў.
Вы павінны мець на ўвазе логіку рэнтабельнасці інвестыцый, каб наблізіцца да іх (колькі прыносіць кожны выдаткаваны еўра?) і не саромейцеся выкарыстоўваць платныя варыянты, каб пашырыць сваю аўдыторыю.
Колькасць "падпісчыкаў" у рэшце рэшт не мае вялікага значэння: важныя прыхільнасць, долі і адказы фанатаў!
Прыклад у Facebook, урывак з артыкула з 2014 г .:
Абнаўленне 2020: пры напісанні артыкула ў 2017 годзе я выкарыстаў Klour для вымярэння вагі акаўнта ў Twitter і іншых сацыяльных сетках. Інструмента больш няма, я прапаную вам гэта артыкул на англійскай мове, калі вы хочаце ведаць, чаму.
Нарэшце, некалькі бясплатных крэдытаў кожны дзень Buzzsumo, які дазваляе бачыць, якія артыкулы найбольш папулярныя для сайта або ключавога слова.
6 крытэрый: платныя спасылкі / рэкламныя спасылкі.
Няпроста ацаніць занятасць рэкламных месцаў у Інтэрнэце вашымі канкурэнтамі. 2 трэка:
SEMrush, які паказвае крывую платнага трафіку (аранжавы) побач з натуральнай крывой руху (сіні).
Будзьце асцярожныя, таму што, што тычыцца натуральных спасылак, SEMrush дае тэндэнцыю, але не можа быць вычарпальным.
Ваш здаровы сэнс: што вы бачыце у Google Shopping / Adwords / Bing Ads калі вы ўводзіце ключавыя словы ў прыватным праглядзе?
Зрабіць некаторыя нататкі аб розных канкурэнтах на аснове гэтых элементаў дапаможа ачысціць рынак іацаніце свае шанцы прабіцца туды, у залежнасці ад складанасці вынікаў.
Пасля вымярэння тэмпературы застаецца толькі зрабіць распрацаваць рэалістычны план дзеянняў :].
Я зарабіў свой першы прыбытак у Інтэрнэце ў 2012 годзе, распрацоўваючы і манетызуючы трафік сваіх сайтаў (AdSense...).
З 2013 года і маіх першых прафесійных паслуг я меў магчымасць удзельнічаць у развіцці больш чым 450 сайтаў у больш чым +20 краінах.
Таксама чытайце ў блогу
Прагледзець усе артыкулы
