Ці варта купляць прыхільнікаў і «лайкі» ў сацыяльных сетках?

  • Сакавіка 12 2020
  • SMO

Многія кампаніі, пачынаючы з Інтэрнэту, маюць рэфлекс рэгістравацца ў сацыяльных сетках.

Праходзіць час… а фанаты неабавязкова ёсць. Таму што развіваць папулярнасць сацыяльнай старонкі, гэта развіццё трафіку вэб-сайта. што патрабуе стратэгіі... і часу.

Каб пераадолець тое ці другое, можа ўзнікнуць спакуса купіць вентылятары ствараць уражанне добра створанай кампаніі ў Інтэрнэце.

Акрамя таго, у Facebook, Twitter, Google+, Pinterest, Instagram можна атрымліваць лайкі, лайкі і г.д. за некалькі даляраў, набраўшы тэкст купіць падпісчыкаў у Instagram у Google напрыклад.

Ці сапраўды гэта таго варта? Якой аддачы чакаць?

Я – Кволая папулярнасць.

Фальшывыя акаўнты і фальшывыя падпісчыкі афіцыйна не дапускаюцца сацыяльнымі сеткамі.

Іх бізнес-мадэль заснавана на рэкламе, прапанаванай іх аўдыторыі («Рэклама»). Калі іх аўдыторыя складаецца з долі фіктыўных карыстальнікаў, гэта можа пашкодзіць іх даверу ў адносінах да рэкламадаўцаў.

Такім чынам, мэта сацыяльных сетак - прыняць усе меры для абмежавання маніпуляцый на сваёй платформе. Але, што тычыцца Google, то паміж анансаваным і рэальнасцю часта бывае разрыў...

Некаторыя збольшага штучныя ўліковыя запісы захоўваюцца, пакуль інструменты выказваюць агаворкі - глядзіце мой артыкул " Жупэ супраць Сарказі з 2014 года, напрыклад.

Да лютага 2020 года сайт Fakers.statuspeople.com дазваляў пацвердзіць рэальнасць папулярнасці акаўнта ў Twitter:

Ацэнкі EB faker

Я толькі што заўважыў яго адмову ад распрацоўшчыка і спадзяюся хутка знайсці эквівалент. Калі ў вас ёсць патэнцыйныя кліенты (у ідэале бясплатныя), я прымаю;).

II – Не блытайце ўплывовасць і колькасць прыхільнікаў.

Сказаць, што вялікай колькасці прыхільнікаў у сацыяльных сетках дастаткова, каб скарыстацца гэтым, значыць няправільна разумець, што складае каштоўнасць, моц сацыяльных сетак: прыхільнасць, уплыв.

Супольнасць, якая складаецца з робатаў, не перадае паведамленні і не спажывае : гэта мала ці не мае ніякай каштоўнасці.

Калі я вярнуся да майго артыкула Жупэ/Сарказі, мы прыйшлі да наступнай высновы ў Фэйсбуку, параўноўваючы колькасць прыхільнікаў і колькасць «людзей, якія пра гэта гавораць» (лічбы за верасень 2014 г.):

  1. У Франсуа Аланда 19 131 "чалавек, якія гавораць пра гэта" на 501 283 прыхільніка = Каэфіцыент удзелу 3,81%..
  2. Мануэль Вальс = 2 / 596 = Каэфіцыент удзелу 6,92%..
  3. Нікаля Сарказі = 33 183 / 987 633 або адзін Стаўка 3,36%..
  4. Нарэшце, Ален Жупэ здзіўляе з 11 437 / 58 713 = Каэфіцыент удзелу 19,47%..

Калі ў Нікаля Сарказі быў амаль мільён прыхільнікаў, то ў Алена Жупэ іх было супольнасць у 6 разоў больш актыўная, якія разглядаюць гэты, здавалася б, жахлівы прабел.

III – Якая аддача ад інвестыцый у рэшце рэшт?

Як мы толькі што ўбачылі, можна хутка выкрыць ашуканцаў, аглядаючыся назад!

Такое адкрыццё можа мець катастрафічныя наступствы для адпаведнага брэнда. Гэта першая важкая прычына адмовіцца ад гэтага...

Але вымераць рэнтабельнасць інвестыцый ад куплі вентылятараў на самай справе даволі проста: проста сачыце за развіццём кампаній, якія прапануюць гэтую паслугу.

Падчас расследавання па гэтай тэме ў кастрычніку 2014 г. спецыяльны пасланнік меў - перапытаў начальнікbuy-fans.com, Цібо Трэзьер.

Рэспект яму за гэта інфармацыйная сувязь з нацыянальнымі журналістамі!

Некаторыя інтэрнэт-карыстальнікі былі ў шоку ад такога роду маніпуляцый. Я лічу, што мы павінны пазбягаць разважанняў пра добрае ці дрэннае.

Быць сапраўдным у сацыяльных сетках, безумоўна, найбольш выгадна ў доўгатэрміновай перспектыве. Але павелічэнне колькасці падпісчыкаў на пачатку можа дапамагчы пераканаць тых, хто яшчэ не вызначыўся, і прыняць удзел у паспяховым запуску прадукту і яго бізнесу.

Аднак будзьце асцярожныя, таму што калі прадукт і паслуга, якія стаяць за ім, не будуць на належным узроўні, кампанія не будзе ўстойлівай і ўстойлівай. Навошта так шмат клопатаў адзін стрэл "?

Я зарабіў свой першы прыбытак у Інтэрнэце ў 2012 годзе, распрацоўваючы і манетызуючы трафік сваіх сайтаў (AdSense...).


З 2013 года і маіх першых прафесійных паслуг я меў магчымасць удзельнічаць у развіцці больш чым 450 сайтаў у больш чым +20 краінах.

Таксама чытайце ў блогу

Прагледзець усе артыкулы
Без каментарыяў

Каментар?