SEO: ці ёсць на маім сайце таксічныя спасылкі? Ці варта адмаўляцца ад іх?

Стэфан працуе на сайце http://combiercocktails.fr; прагледзеўшы яго спасылкі з Ahrefs, ён адчувае, што яны рызыкоўныя, што яны ёсць таксічныя спасылкі для яго сайта.

Ён заснаваны?

I – Ніжні калонтытул/спасылкі на ўсім сайце могуць быць таксічнымі.

Што Majestic кажа нам пра сайт?

Толькі 2 рэферыруючыя дамены і абмежаваны Trust Flow, а дакладней толькі адзін, з афіцыйнага магазіна (http://combierboutique.fr), у рэжыме "на ўсім сайце" (паўтараецца на ўсіх старонках сайта).

Другая спасылка фактычна з'яўляецца перанакіраваннем з сайта-прывіда (http://combiercocktail.fr).

На мой погляд, лепш прапанаваць адну спасылку з хатняй старонкі combierboutique.fr на combiercocktails.fr, а затым некалькі мэтавых спасылак са старонак рэцэптаў combiercocktails.fr на старонкі адпаведных прадуктаў combierboutique.fr.

Ідэя, што з гэтых 3 спасылак, вельмі нешматлікія, верагодна, атрымаюць клік, каб прынесці наведванне; таму гэта вельмі сярэдні сігнал для Google; І наадварот, мэтавая спасылка, якая прыносіць трафік, надасць Google значна больш упэўненасці.

Пра гэта глядзіце відэа Рэнда Фішкіна на MOZ: https://moz.com/blog/linking-internally-externally-from-your-site-whiteboard-friday

II – Знешнія таксічныя спасылкі Google ігнаруе.

Google прапануе вэб-майстрам магчымасць адхіляць спасылкі, якія яны лічаць «спамам» або «дрэннай якасці». Гэта не дае гэтым дрэнным спасылкам пакараць сайт, паніжаючы яго пазіцыі ў рэйтынгу пошукавых сістэм.

Глядзіце раздзел " Адхіліць спасылкі І інструмент з Search Console.

Новае ў верасні 2016 года: Google абвяшчае, што яго апошні алгарытм Penguin 4 натуральным чынам адфільтроўвае дрэнныя спасылкі. Замест таго, каб караць сайт за гэта, ён проста ігнаруе гэтыя спасылкі.

Voir артыкул JdN : «адмаўляцца ад таксічных сувязяў становіцца бескарысным».

Ці варты інструмент адхілення? Так, калі вы атрымліваеце ручную санкцыю за штучныя спасылкі.

Затым у вас ёсць 2 варыянты, перш чым запытаць адмену санкцыі:

1. Выдаліце ​​крыўдныя спасылкі.
2. Адмаўляйцеся ад іх.

Гэта пустая трата часу на адхіленне файла, за выключэннем ручнога пакарання #seo https://t.co/DDUBCX7EhX

— Fabien SEO ✳️ (@fabienr34) 12 Аўрыл 2017

Фаб'ен, SEO на Vip-agence.com з'яўляецца адным з SEO, якім варта прытрымлівацца.

На шчасце, гэты тып пакарання становіцца адносна рэдкім; магчыма таксама таму, што вэб-майстры цяпер абмяжоўваюць злоўжыванні...

III – Trust Flow не з'яўляецца канчатковым паказчыкам якасці.

Вельмі добрая навіна гэтага выбару Google: VSE/МСП больш не будуць вымагаць сумнеўныя паслугі " ачыстка зваротнай спасылкі".

Відавочна, што я не імкнуся да пенальці Пінгвіна. З іншага боку, я сутыкаўся з некалькімі выпадкамі, калі "агенцтва SEO" уваходзіць у інструмент адмовы ад натуральных спасылак з форумаў, пад выглядам слабасці Trust Flow.

У гэтыя выхадныя я зноў вывучаў электронную камерцыю, якая спецыялізуецца на сталярных дэталях: яна ацэньваецца на аснове некалькіх папулярных каталогаў SEO ... і спасылак, размешчаных на спецыялізаваных форумах.

Агульны даверны паток? 4.

Давайце вернемся да сайта Стэфана і таксічных спасылак, знойдзеных на Ahrefs; што мы бачым?

Сапраўды, усе спасылкі, не пералічаныя Majestic, вызначана «спам»:

Але як толькі мы заходзім на старонку, іх немагчыма знайсці ў зыходным кодзе. Больш за тое, усе яны паказваюць на неіснуючыя старонкі на сайце Combier.

Гэта тэст у чорным капелюшы, маніпуляцыя з робатам Ahrefs?

Дзіўна, што іх няма ў Majestic нават у «Гістарычным паказальніку».

Па дадзеных SEMrush, наведвальнасць сайта ўмераная, але стабільная. Згодна з указаннямі Google, незалежна ад таго, існуюць гэтыя спасылкі, яны не могуць нанесці шкоду сайту.

У заключэнне:

Што абмяжоўвае патэнцыял сайта, аднак, гэта адзіны дамен спасылкі, які прасоўвае яго.

Неабходна знайсці спасылкі на іншыя крыніцы, каб прасоўваць яго (каталогі, блогі, дыстрыбутары, форумы, партнёры і інш.).