Web Carla Bruni Sarkozy Foundation: ospravedlnitelné náklady?

Minulý týden jsem na SEO školení probíral se stážisty náklady na vytvoření webu. Cena závisí na jeho sítích, vnímané hodnotě… a investovaném marketingu, někdy na úkor skutečné hodnoty.

Jeden z účastníků, jehož živé paměti zde zdravím, zvolal: „ jako stránky Carla Bruni!".

A to se opravdu povedlo, protože to byl jeden z témat mých článků v roce 2013.

Jeho zprávy se však změnily od té doby, co... je offline!

Web Carla Bruni 2019

 

Každému se stane, že investuje pár dolarů do názvu domény, tématu a stráví tam pár večerů, aby vytvořil malý obsah.

Někdy je projekt rychle životaschopný, někdy nás méně fascinuje a upadá zpět do limba.

Problém zde a pro připomenutí, náklady na projekt byly 0,33 + 0,008 mil. €, tzn. 410 000 € (Účetní dvůr - zpráva o účetní závěrce předsednictva republiky za rok 2012).

 

Politics.net informace zveřejňuje 18. července; Rue89 začíná 22. července technickou analýzou webu. Za 410 000 EUR získala místo Madame Bruni WordPress zastaralý, s neoriginálním designem, protože se jedná o a šablona. Objektivně by každý profesionál mohl nabídnout ekvivalentní výsledek za 4 000 EUR.

L 'CMS analýza / Bluetouff hosting protože jsem byl bezchybný, chtěl jsem k podnikání použít více SEO / webový marketing;

  1. Jaké jsou cíle nadace? Kdo je cílová skupina? Odpovídá na ně stránka?
  2. Jak je to s ohledem na vynaložený rozpočet SEO optimalizace a positioning na sociálních sítích?

 

1 / Účel Nadace Carla Bruni

Podle jeho prezentační stránky:

„Jeho povolání: usnadnit přístup ke vzdělání, kultuře a uměleckým postupům pro zranitelné publikum. "

« Finanční prostředky a zdroje pocházejí výhradně z soukromých patronů : dary od jednotlivců nebo společností nekontrolovaných státem. Štědrost veřejnosti není vyžadována. "

Nějaké komentáře:

- Pokud by Carla Bruni podala odvolání, kterákoli společnost by jí ráda nabídla stránky zdarma. Dopad z hlediska image by byl obrovský.

- Takto ušetřených 410 000 EUR by bylo lépe využít u „zranitelných skupin“.

- Používat prostředky internetové buňky Elysejského náměstí je zjevně uchýlit se k prostředkům státu, tedy nepřímo s štědrostí daňových poplatníků / "veřejnosti".

- Jaký je účel stránek? Přesvědčit soukromé patrony, aby darovali, že? Nic však není implementováno tak, aby uživatel internetu mohl dát. Fondation de France například nabízí sekce „Jednejte s námi“, „Dárce“, „Věnujte odkaz nebo dar“, aniž by se oháněla leností.

- Neumožnilo by podrobné využití prostředků ilustrovat jejich dobré využití a dokončit přesvědčování patronů? Možná by byli ještě opařeni, že s 410 000 € mohla nadace jen postavit místo a nevzdělávat pár desítek dalších mladých lidí.

 

2 / SEO analýza - přirozené odkazování na stránky.

Vadí mi název webu: " Carla Bruni-Sarkozy | Domovská stránka "; Je to Carla Bruni Foundation nebo oficiální web Carla Bruni? Logicky by mělo být možné objednat i alba s takto velkým objektem:].

Spuštěním rychlého procházení pomocí MOZ na 2 stránkách je výsledek následující: více varování a chyb než stránek!

Toto je učebnicový případ: žádný meta popis, stovky duplicitních nebo příliš dlouhých názvů, 4XX chyb, duplicitní obsah… Mohli si nechat pár eur na optimalizaci na stránce.

Návštěvnost stránek je poměrně dobrá: více než 70 000 návštěvníků měsíčně v roce 2013; SEMrush si to cení na 9 944 $ měsíčně nebo 119 328 $ ročně. Z tohoto pohledu bychom mohli odhadnout, že stránka je zisková; kromě toho, že uživatelé internetu přicházejí pro Carlu Bruni, nikoli pro kvalitu stránek.

Navzdory doménové autoritě 45 a hodnocení PageRank 5 stránka postrádá podrobný obsah, aby skutečně vytvořila long tail. Ve skutečnosti většina zpravodajských článků zřídka přesahuje 5 řádků / 100 slov (například poslední ze 7. července = 56 slov).

 

3 / Analýza SMO (sociální sítě).

Jak se stránka umisťuje na sociálních sítích? Novinky je možné sdílet na Facebooku nebo Twitteru. Ale upřímně pochybuji, že jejich obsah vyvolává sociální angažovanost a viralitu.

Není možné sledovat nadaci na jejích sociálních účtech například z domovské stránky. Pokud je aktualizace CMS webu z roku 2010, jeho umístění na sociálních sítích se datuje ještě dříve.

 

4/ Popření po závislých článcích.

Po záplavě článků a petice Požaduje-li vrácení peněz, nadace právě zveřejnila nedatovanou opravu. Proč to nezařadit do sekce Novinky?

Tento příspěvek vás nutí přemýšlet:

- Pokud stránka nestála 410 000 EUR, jaké jsou její skutečné náklady?

- Jaké bylo přesné použití 410 000 EUR odebraných z rozpočtu buňky Elysée Internet?

- Závěrečná oprava se týká obsahu, nikoli stránky samotné.

- Proč neposkytnout přesné údaje a nezveřejnit své účty? Nic ji nezavazuje, ale co může nadace skrývat?

 

5 / Srovnání s jinými politickými stránkami.

Jsme na to zvyklí: webové stránky spojené s politickými osobnostmi nemají stejnou cenu jako normální lidé.

- Ségolène Royalová a Touhy do budoucna = 41 800 €.

- Nicolas Sarkozy a Silná Francie = 175 453 €.

- The Elysejská místa ? 100 000 € v roce 2010 za Nicolase Sarkozyho; 50 000 EUR v roce 2012 za Françoise Hollanda. Bylo to prioritou v době krize?

V každém případě jsme stále daleko od 410 000 EUR… Děkujeme Politique.net, že jste v těchto otázkách ostražitý a ostražitý!

 

2 prvky na závěr:

  1. Pokud se ztratíte mezi 2 agenturami na přepracování vašeho webu, zde je jednoduchý tip, jak si vybrat mezi 2 agenturami při redesignu vašeho webu: jaký je rozpočet na získávání externích odkazů, které směřují na vaše stránky / váš web? 
  2. Až tato doména nebude obnovena a nebude se v ní soutěžit, bude krev!

Noční aukce

 

Svůj první příjem na webu jsem vydělal v roce 2012 rozvojem a monetizací návštěvnosti mých stránek (AdSense ...).


Od roku 2013 a mých prvních profesionálních služeb jsem měl možnost podílet se na rozvoji více než 450 stránek ve více než +20 zemích.

Čtěte také na blogu

Zobrazit všechny články
Bez komentáře

komentář?