Proč Google neindexuje stránku na mém webu?

SEO spočívá v implementaci všech známých osvědčených postupů k zajištění správného odkazování na stránky.

Potíž je v tom, že tyto osvědčené postupy jsou někdy předmětem diskuse, jsou špatně pochopeny nebo málo známé. Vyžadují neustálé sledování a práci.

Po objevení novinek Search Console Google, zejména "pokrytí indexem", všiml jsem si, že jeden z mých článků byl prohledán / "viděn" Google, ale nebyl indexován.

Byla to právě stránka https://www.gloria-project.eu/astuces-google-search-console/

SEMrush také zjistil, že jeho příspěvek k webu je nulový:

Jak zdůvodnit vyřazení této stránky?

Jak jej mohu vylepšit... a poučit se z něj pro budoucí weby, které mi přijdou pod ruku?

1/ Kvalita a délka psaní.

Obsah byl originální, jedinečný, na téměř 600 slov, stylem, jak mě znáte.

Hledání Copyscape nic nenašlo:

2/ Staré datum?

Víme, že Google preferuje čerstvý obsah: jeden z jeho algoritmů se dokonce nazývá „ kofein".

Článek byl datován 7. srpna 2013… což mu dává penalizaci ve srovnání s novějšími články, ale nemělo by bránit jeho indexování.

Kromě toho jsou všechny ostatní staré články webu dobře indexovány Googlem.

3/ Neprůkazná uživatelská zkušenost?

Článek mi vysloužil nějaké pozitivní komentáře od SEO, ale neodpovídá ideálnímu článku o příchozím marketingu.

Blog má řešit problém potenciálního klienta a na konci mu nabídnout výzvu k akci směrem k našim službám (Cliquez zde podívat se například na stránky agentury Luvy nebo na stránky Publicis za nápady v komunikaci…).

Titulek také necílí na konkrétní klíčová slova. Je to spíše náladový příspěvek, reakce na zajímavý článek, který se objevil v Le Monde.

Také čas strávený na stránce a míra okamžitého opuštění nejsou skvělé... ale opět jako ostatní stránky na webu; nezdá se, že by to bylo rozhodující pro indexování... spíše pro umístění, pokud vůbec byla stránka indexována.

4/ A technika?

Spontánně, kdo říká staré články říká staré odkazy, které mohou být nefunkční.

Článek obsahoval 5 externích odkazů; zde je první, který cituje autora ilustrace:

Dále v článku citace z blogového příspěvku od Laurenta Bourellyho… a dalších 404:

Navíc, protože je článek zkopírován/vložit z verze archive.org po neúspěšné migraci, přetahuje zbytečné kusy kódu a mezery. Měl jsem to nejdřív předat do poznámkového bloku!

5/ Akční plán.

Cílem tohoto článku proto bude vytvořit test pokusem o opravu a recyklaci tohoto starého obsahu:

1. Oprava chyb kódu a hlavně 404s.
2. Zamyšlení nad klíčovými slovy/názvem a implementace více „inbound marketingu“ přístupu.
3. Vše v aktuálnějším datu... dnes.

Anglicky mluvící lidé používají termín „content prořezávání“ pro recyklaci obsahu webu: ořezávají/mažou stránky se špatným výkonem, aby mohli prosperovat ty nejlépe vyzbrojené.

Olivier Duffez právě navrhl praktický případ vzkříšení elektronického obchodování díky odstranění obsahu nízké kvality:

Jakmile bude článek znovu spuštěn, bude možné požádat Google o jeho indexování z Search Console:

Následovat!