रैंकिंग में गिरावट और यातायात का नुकसान: Immobilier.notaires.fr . के बेडसाइड पर

जून 2016 में, मैंने एक प्रकाशित किया Immobilier.notaires.fr . पर पहला लेख, फिर पुन: डिज़ाइन किए जाने की प्रक्रिया में।

साइट मेडियामेट्री के अनुसार अपनी श्रेणी में 13 वें स्थान पर है और इसका लक्ष्य शीर्ष 10 में प्रवेश करना है।

2 साल बाद, बैलेंस शीट अंतिम लगती है :

मीडियामेट्री रियल एस्टेट रैंकिंग

 

इमोनॉट, ऐतिहासिक प्रतियोगी, उसे मोहरे को हरा देता है और 1 मासिक यात्राओं की घोषणा करता है।

यह बदलाव क्यों? Immobilier.notaires.fr अपनी रैंक हासिल करने के लिए क्या कर सकता है?

मैं अकेला नहीं सोच रहा हूँ:संदेश एडोअर्ड Immobilier.notaires.fr

 

इसलिए, एक नया ऑडिट अपरिहार्य है ...

नोट: मैं इम्मोनॉट की टीमों की उतनी ही सराहना करता हूं जितना कि Immobilier.notaires.fr; अगर मुझे उनकी तुलना करने के लिए प्रेरित किया जाता है, तो यह उन दोनों को शीर्ष 10 पर कब्जा करने के लिए देखने के लिए है और उनका विरोध करने के लिए नहीं:]।

 

प्रस्तावना: क्या हमें केवल मेडियामेट्री पर भरोसा करना चाहिए?

Médiamétrie फ्रांस में दर्शकों के मापन में विशेषज्ञता वाली कंपनी है, जो ऐतिहासिक रूप से दृश्य-श्रव्य है।

एंग्लो-सैक्सन विधि (MOZ…) के साथ SEO और वेब मार्केटिंग सीखने के बाद, मैंने 2016 में Immobilier.notaires.fr द्वारा उन्हें संदर्भित करने से पहले Médiamétrie/NetRatings रैंकिंग के बारे में कभी नहीं सुना था।

हालाँकि, मैंने ठोस सम्मेलनों (SMX, SEO'Camp, आदि) में भाग लिया और मेरे पास पहले से ही मेरे बेल्ट के तहत कुछ गंभीर ग्राहक थे।

अनायास, मेरे पास मेडियामेट्री के बारे में कुछ आपत्तियां हैं, जिनकी पुष्टि कुछ लेखों द्वारा की गई है:

  1. क्यों Médiamétrie व्यवस्थित रूप से डिजिटल दर्शकों को कम करके आंकता है: http://www.slate.fr/story/77434/mediametrie-juge-partie-internet-sous-evalue
  2. नया Médiamétrie मोबाइल पैनल प्रकाशकों को संतुष्ट करने से दूर क्यों है: https://www.journaldunet.com/media/publishers/1180746-pourquoi-le-nouveau-panel-mobile-de-mediametrie-est-loin-de-contenter-les-editeurs/

मेरी राय में, मेडियामेट्री रैंकिंग केवल एक संकेतक है, किदूसरों के बीच एक KPI.

इसका कोई निरपेक्ष मूल्य नहीं है, लेकिन यह आपको दूसरों से अपनी तुलना करने की अनुमति देता है... जैसे Alexa, SEMrush, Ahrefs या जो भी हो।

 

दर्शकों की सराहना में ध्यान देने योग्य एक और बात: यातायात का मूल्य क्या है?

क्या साइट को प्राप्त होने वाला ट्रैफ़िक योग्य है? क्या सही कारणों से इसकी तलाश की जाती है और बारंबारता की जाती है?

SEM और Ahrefs सहेजे गए "सशुल्क संदर्भ" बजट (बिंग विज्ञापन, ऐडवर्ड्स, आदि) के आधार पर ट्रैफ़िक के मूल्य की गणना करते हैं। समान परिणाम प्राप्त करने के लिए कितना खर्च करना होगा?

यह मेडियामेट्री रैंकिंग को परिप्रेक्ष्य में रखता है:

यातायात लागत तुलना Immonot Immobilier.notaires.fr

 

23 तारीख का ट्रैफिक 14 तारीख की तुलना में अधिक दिलचस्प है।

हो सकता है कि शीर्ष 10 में भी हमें कुछ आश्चर्य हों?

 

Amazon द्वारा खरीदी गई कंपनी Alexa भी अपना वर्गीकरण प्रदान करती है, जो लगभग Médiamétrie के समान है, बशर्ते कि गैर-विशिष्ट साइटों को समायोजित किया गया हो।

LeBonCoin दुनिया की 293वीं सबसे अधिक देखी जाने वाली साइट है (!)। यहां तक ​​​​कि अगर आगंतुकों का एक मामूली हिस्सा अचल संपत्ति के लिए आता है, तो यह अपराजेय रहेगा।

इसके विपरीत, ParuVendu अपनी अन्य विज्ञापन श्रेणियों द्वारा समाप्त किए गए ट्रैफ़िक को देखते हुए, pap.fr से आगे होने का दावा नहीं कर सकता है।

एलेक्सा रियल एस्टेट रैंकिंग

 

एलेक्सा भी Immobilier.notaires.fr (89) से थोड़ा आगे Immonot (354) देती है।

अब जबकि हमने Médiamétrie/NetRatings रैंकिंग को परिप्रेक्ष्य में रखा है, आइए देखें कि Immobilier.notaires.fr कैसे प्रगति कर सकता है।

 

[जारी…]

मैंने वेब पर अपनी पहली आय 2012 में अपनी साइटों (AdSense...) के ट्रैफ़िक को विकसित और मुद्रीकृत करके अर्जित की।


2013 और मेरी पहली पेशेवर सेवाओं के बाद से, मुझे +450 से अधिक देशों में 20 से अधिक साइटों की प्रगति में भाग लेने का अवसर मिला।

ब्लॉग पर भी पढ़ें

सभी लेख देखें
No Comments

एक टिप्पणी ?