Google मेरी साइट पर किसी पृष्ठ को अनुक्रमित क्यों नहीं करता है?

SEO में साइट के उचित संदर्भ को सुनिश्चित करने के लिए सभी ज्ञात अच्छी प्रथाओं को लागू करना शामिल है।

कठिनाई यह है कि ये अच्छे अभ्यास कभी-कभी बहस के अधीन होते हैं, कम समझे जाते हैं या कम ज्ञात होते हैं। उन्हें निरंतर निगरानी और काम की आवश्यकता होती है।

खबर का पता चलने पर Google खोज कंसोल, विशेष रूप से "इंडेक्स कवरेज", मैंने देखा कि मेरा एक लेख Google द्वारा क्रॉल/"देखा गया" था लेकिन अनुक्रमित नहीं किया गया था।

यह ठीक वही पेज था https://www.gloria-project.eu/astuces-google-search-console/

SEMrush ने यह भी पाया कि साइट पर इसका योगदान शून्य है:

SEMrush में बिना परिणाम वाला पेज

 

इस पृष्ठ से अलग सेटिंग को कैसे उचित ठहराया जाए?

मैं इसे कैसे सुधार सकता हूँ... और भविष्य में आने वाली साइटों के लिए इससे सीख सकता हूँ?

 

 

1 / लेखन गुणवत्ता और लंबाई।

लगभग 600 शब्दों के लिए सामग्री मूल, अद्वितीय थी, जिस शैली के साथ आप मुझे जानते हैं।

एक कॉपीस्केप खोज कुछ भी नहीं निकला:

कॉपीस्केप खोज

 

2/एक पुरानी तारीख?

हम जानते हैं कि Google ताज़ा सामग्री पसंद करता है: इसके एल्गोरिदम में से एक को " कैफीन"।

लेख 7 अगस्त, 2013 को दिनांकित किया गया था ... जो इसे हाल के लेखों की तुलना में दंड देता है लेकिन इसे अनुक्रमित होने से नहीं रोकना चाहिए।

इसके अलावा, साइट के अन्य सभी पुराने लेख Google द्वारा अच्छी तरह से अनुक्रमित हैं।

 

3/एक अनिर्णायक उपयोगकर्ता अनुभव?

लेख ने मुझे एसईओ से कुछ सकारात्मक टिप्पणियां अर्जित की थीं ... लेकिन एक आदर्श इनबाउंड मार्केटिंग लेख के अनुरूप नहीं है।

ब्लॉग एक संभावित ग्राहक की समस्या से निपटने के लिए माना जाता है और अंत में उसे हमारी सेवाओं के लिए कॉल टू एक्शन की पेशकश करता है (यहां क्लिक करें उदाहरण के लिए Luvy एजेंसी की साइट, या वह साइट देखने के लिए पब्लिसिस संचार में विचारों के लिए…)

साथ ही, शीर्षक विशिष्ट खोजशब्दों को लक्षित नहीं करता है। यह एक मूड पोस्ट के रूप में अधिक है, एक दिलचस्प लेख की प्रतिक्रिया है जो में दिखाई दिया नशे ले.

साथ ही, पृष्ठ पर बिताया गया समय और बाउंस दर बहुत बढ़िया नहीं है... लेकिन फिर से, साइट के अन्य पृष्ठों की तरह; यह अनुक्रमण में निर्णायक नहीं लगता... यदि कभी पृष्ठ को अनुक्रमित किया गया था तो स्थिति में अधिक।

 

4/और तकनीक?

अनायास ही पुराने लेख कौन कहता है पुराने लिंक जो टूट सकते हैं.

लेख में 5 बाहरी लिंक शामिल थे; यहाँ पहला है, जिसने चित्रण के लेखक को उद्धृत किया है:

झिलमिलाहट पर 404 त्रुटि

 

फिर बाद में लेख में, लॉरेंट बौरेली द्वारा ब्लॉग पोस्ट का एक उद्धरण ... और दूसरा 404:

त्रुटि 404 ब्लॉग लॉरेंट बोरेली

 

इसके अलावा, लेख एक असफल माइग्रेशन के बाद एक आर्काइव.org संस्करण से कॉपी/पेस्ट होने के कारण, यह कोड और रिक्त स्थान के बेकार टुकड़ों को खींच लेता है। मुझे इसे पहले नोटपैड को पास करना चाहिए था!

 

5/ कार्य योजना।

इसलिए इस लेख का उद्देश्य इस पुरानी सामग्री को ठीक करने और पुन: चक्रित करने का प्रयास करके एक परीक्षण स्थापित करना होगा:

  1. कोड त्रुटियों का सुधार और विशेष रूप से 404s।
  2. कीवर्ड/शीर्षक पर चिंतन और अधिक "इनबाउंड मार्केटिंग" दृष्टिकोण का कार्यान्वयन।
  3. सभी अधिक वर्तमान तिथि पर... आज।

अंग्रेजी बोलने वाले साइट की सामग्री के पुनर्चक्रण के लिए "कंटेंट प्रूनिंग" शब्द का उपयोग करते हैं: वे सबसे अच्छे सशस्त्र लोगों को समृद्ध होने देने के लिए खराब प्रदर्शन करने वाले पृष्ठों को काटते/हटाते हैं।

ओलिवियर डफ़ेज़ ने कम गुणवत्ता वाली सामग्री को हटाने के लिए ई-कॉमर्स के पुनर्जीवित होने का एक व्यावहारिक मामला प्रस्तावित किया है:

ई-कॉमर्स सामग्री प्रूनिंग उदाहरण

 

एक बार लेख को फिर से लॉन्च करने के बाद, Google से खोज कंसोल से इसके अनुक्रमण का अनुरोध करना संभव होगा:

अनुक्रमण के लिए भेजें

 

का पालन करने के लिए!

 

मैंने वेब पर अपनी पहली आय 2012 में अपनी साइटों (AdSense...) के ट्रैफ़िक को विकसित और मुद्रीकृत करके अर्जित की।


2013 और मेरी पहली पेशेवर सेवाओं के बाद से, मुझे +450 से अधिक देशों में 20 से अधिक साइटों की प्रगति में भाग लेने का अवसर मिला।

ब्लॉग पर भी पढ़ें

सभी लेख देखें
No Comments

एक टिप्पणी ?