Il mito dei 200 fattori di ranking di Google

Mito SEO 2
 

Lo ricordavo in un precedente articolo: all l'algoritmo soddisfa i criteri. Tuttavia, quelli di Google non sono tutti ufficialmente elencati.

È quindi la porta aperta per mito sui 200 presunti fattori di ranking di Google.

 

Di tanto in tanto, i bit filtrano. Nell'agosto 2014, ad esempio, Google ha annunciato che il Certificato elettronico SSL era un segnale preso (poco) in considerazione nelle sue classifiche.

 

È quindi necessario raccogliere e incrociare le informazioni per stabilire un elenco preciso di questi fattori.

La qualità dell'elenco dipenderà quindi dalla qualità delle fonti:

- Viene da un funzionario di Google?

- Quale test (s) convalida questo criterio?

- Qual è il suo impatto tra gli altri nelle classifiche?

 

Dal momento in cui le fonti sono discutibili, lo diventano anche i criteri. A forza di essere ripetuti, alcune voci o ipotesi possono essere date per certe.

Nel 2013, Brian Dean ha pubblicato a elenco completo di tutti i criteri "Uscire" su Internet.

Come spiega nel preambolo: alcuni sono provato, altri controverso e infine altri da pura speculazione.

 

Su MOZ.com, Gianluca Fiorelli ripercorre il mito dei 200 criteri di classifica de Google.

Richiama la storia di queste informazioni:

- Nel 2006, Google ha effettivamente menzionato l'esistenza di 200 criteri.

- Ma nel novembre 2010, Matt Cutts ha spiegato che questi 200 criteri erano soggetti a circa 50 variazioni ciascuno, o 10 criteri.

Questo è stato un bene poiché Bing aveva annunciato il mese precedente che era "limitato" a 1 criteri.

 

Da lì, Gianluca critica il posto di alcuni fattori nella classifica di Brian Dean.

Ma Brian Dean il primo lo spiega tutti i criteri non hanno la stessa importanza.

 

È anche l'autore di a elenco che menziona i 10 criteri più importanti ai suoi occhi:

1 / Parola chiave all'inizio del titolo.

2 / Lunghezza del contenuto: idealmente 2 parole.

3 / Velocità di caricamento della pagina.

4/Presenza della parola chiave nel titolo, nelle prime 100 parole dell'articolo e in un tag H2/H3.

5/Autorità della pagina (link che puntano ad essa).

6/Autorità del sito (link che puntano al sito).

7/ Rilevanza tematica dei link.

8/ Tempo trascorso sul sito dal visitatore.

9 / Design adattato ai dispositivi mobili (di risposta).

10 / Assenza di contenuti poco approfonditi o duplicati.

 

Per il resto, vengono regolarmente effettuati studi:

- MOZ: http://moz.com/search-ranking-factors

- O più recentemente da Searchmetrics: http://www.searchmetrics.com/en/knowledge-base/ranking-factors/

Finché facciamo un passo indietro sulle nozioni di correlazione e causalità, siamo piuttosto lieti di notare che nel 2014 esiste una solida conoscenza SEO per analizzare il posizionamento dei siti.

Resta quindi da avere la capacità di mettere in pratica questa conoscenza ...

 

Immagine di Emory Allen.

Ho guadagnato i miei primi guadagni sul web nel 2012 sviluppando e monetizzando il traffico dei miei siti (AdSense...).


Dal 2013 e dai miei primi servizi professionali, ho avuto l'opportunità di partecipare allo sviluppo di più di 450 siti in più di +20 paesi.

Leggi anche sul blog

Visualizza tutti gli articoli
Non ci sono commenti

Un commento ?