myth ຂອງ 200 ປັດໄຈການຈັດອັນດັບຂອງ Google

  • 6 octobre 2014
  • SEO

SEO Myth 2
 

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງມັນໃນບົດຄວາມທີ່ຜ່ານມາ: ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ algorithm ກົງກັບເງື່ອນໄຂ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ Google ບໍ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ຢ່າງເປັນທາງການ.

ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນປະຕູເປີດໃຫ້ myth ກ່ຽວກັບ Google supposed 200 ປັດໄຈການຈັດອັນດັບ.

 

ຈາກບາງເວລາ, snippets ການກັ່ນຕອງຜ່ານ. ໃນເດືອນສິງຫາ 2014, Google ໄດ້ປະກາດຕົວຢ່າງວ່າ ໃບຢັ້ງຢືນເອເລັກໂຕຣນິກ SSL ເປັນສັນຍານທີ່ເອົາ (ອ່ອນເພຍຫຼາຍ) ເຂົ້າໃນບັນຊີໃນການຈັດອັນດັບຂອງມັນ.

 

ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະລວບລວມຂໍ້ມູນແລະການກວດສອບຂ້າມເພື່ອສ້າງບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້.

ຄຸນະພາບຂອງບັນຊີລາຍຊື່ຈະຂຶ້ນກັບຄຸນນະພາບຂອງແຫຼ່ງ:

- ນີ້ແມ່ນມາຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ Google ບໍ?

– ການທົດສອບອັນໃດທີ່ຢັ້ງຢືນເງື່ອນໄຂນີ້?

- ຜົນກະທົບຂອງມັນແມ່ນຫຍັງໃນບັນດາຄົນອື່ນໃນການຈັດອັນດັບ?

 

ຈາກ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ແຫຼ່ງ​ຂໍ້​ມູນ​ທີ່​ມີ​ຄໍາ​ຖາມ​, ມາດ​ຕະ​ຖານ​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​. ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ຊ​້​ໍ​າ​, ຂ່າວ​ລື​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຫຼື​ສັນ​ນິ​ຖານ​ທີ່​ແນ່​ນອນ​ສາ​ມາດ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ໄດ້​.

ໃນປີ 2013, Brian Dean ຈັດພີມມາ a ບັນຊີລາຍຊື່ເຕັມຂອງເງື່ອນໄຂທັງຫມົດ "ລາກ" ໃນອິນເຕີເນັດ.

ດັ່ງທີ່ລາວກ່າວໃນຄໍານໍາວ່າ: ບາງຄົນແມ່ນ ພິສູດແລ້ວ, ອື່ນ ໂຕ້ແຍ້ງ ແລະອື່ນໆສຸດທ້າຍ ການຄາດເດົາອັນບໍລິສຸດ.

 

ໃນ MOZ.com, Gianluca Fiorelli ເບິ່ງຄືນກ່ຽວກັບ myth ຂອງ 200 ມາດຖານການຈັດອັນດັບ ຈາກ Google.

ລາວຈື່ຈໍາປະຫວັດສາດຂອງຂໍ້ມູນນີ້:

- ໃນປີ 2006, Google ໄດ້ກ່າວເຖິງການມີຢູ່ຂອງ 200 ມາດຖານ.

- ແຕ່ໃນເດືອນພະຈິກ 2010, Matt Cutts ໄດ້ອະທິບາຍວ່າ 200 ເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບປະມານ 50 ການປ່ຽນແປງ, i.e. 10 ມາດຖານ.

ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີນັບຕັ້ງແຕ່ Bing ໄດ້ປະກາດໃນເດືອນແລ້ວນີ້ວ່າມັນ "ຈໍາກັດ" ກັບ 1 ມາດຖານ.

 

ຈາກບ່ອນນັ້ນ, Gianluca ຕໍານິຕິຕຽນສະຖານທີ່ຂອງປັດໃຈບາງຢ່າງໃນການຈັດປະເພດຂອງ Brian Dean.

ແຕ່ Brian Dean ທໍາອິດອະທິບາຍວ່າ ບໍ່ແມ່ນເງື່ອນໄຂທັງຫມົດແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນເທົ່າທຽມກັນ.

 

ລາວເປັນຜູ້ຂຽນຂອງ ກ ບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ກ່າວເຖິງ 10 ເງື່ອນໄຂທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ ກັບ​ຕາ​ຂອງ​ຕົນ​:

1/ ຄໍາສໍາຄັນຢູ່ຕົ້ນຂອງຫົວຂໍ້.

2/ ຄວາມ​ຍາວ​ຂອງ​ເນື້ອ​ໃນ​: ເຫມາະ​ສົມ 2 ຄໍາ​ສັບ​ຕ່າງໆ​.

3/ ຄວາມໄວໃນການໂຫຼດໜ້າ.

4/ ການປະກົດຕົວຂອງຄໍາສໍາຄັນໃນຫົວຂໍ້, 100 ຄໍາທໍາອິດຂອງບົດຄວາມແລະໃນແທັກ H2 / H3.

5/ ສິດອຳນາດຂອງໜ້າ (ລິ້ງທີ່ຊີ້ໄປຫາມັນ).

6/ ສິດອຳນາດຂອງເວັບໄຊ (ລິ້ງທີ່ຊີ້ໄປຫາເວັບໄຊ).

7/ ຄວາມກ່ຽວຂ້ອງທາງດ້ານຫົວຂໍ້ຂອງການເຊື່ອມຕໍ່.

8/ ເວລາທີ່ໃຊ້ຢູ່ໃນເວັບໄຊໂດຍຜູ້ເຂົ້າຊົມ.

9/ ການອອກແບບທີ່ປັບຕົວເຂົ້າກັບອຸປະກອນມືຖື (ຕອບສະຫນອງ).

10/ ການຂາດເນື້ອໃນບາງສ່ວນ ຫຼືຊໍ້າກັນ.

 

ສໍາລັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອ, ການສຶກສາໄດ້ຖືກປະຕິບັດເປັນປົກກະຕິ:

– MOZ: http://moz.com/search-ranking-factors

– ຫຼືແມ້ກະທັ້ງຫຼາຍບໍ່ດົນມານີ້ໂດຍ Searchmetrics: http://www.searchmetrics.com/en/knowledge-base/ranking-factors/

ສະຫນອງໃຫ້ພວກເຮົາເອົາບາດກ້າວກັບຄືນກ່ຽວກັບແນວຄິດຂອງການພົວພັນກັນແລະສາເຫດ, ພວກເຮົາມີຄວາມຍິນດີທີ່ສັງເກດວ່າໃນປີ 2014, ມີຄວາມຮູ້ SEO ທີ່ແຂງໃນການວິເຄາະການຈັດຕໍາແຫນ່ງຂອງສະຖານທີ່.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນຍັງຄົງມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະເອົາຄວາມຮູ້ນີ້ໄປສູ່ການປະຕິບັດ ...

 

ຮູບພາບໂດຍ Emory Allen.

ຂ້ອຍມີລາຍໄດ້ທໍາອິດຂອງຂ້ອຍຢູ່ໃນເວັບໃນປີ 2012 ໂດຍການພັດທະນາແລະສ້າງລາຍໄດ້ຈາກການເຂົ້າຊົມເວັບໄຊທ໌ຂອງຂ້ອຍ (AdSense ... ).


ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2013 ແລະການບໍລິການດ້ານວິຊາຊີບຄັ້ງທໍາອິດຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍໄດ້ມີໂອກາດເຂົ້າຮ່ວມໃນຄວາມຄືບຫນ້າຂອງສະຖານທີ່ຫຼາຍກວ່າ 450 ໃນຫຼາຍກວ່າ +20 ປະເທດ.

ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ຄິດ​ເຫັນ

ຄໍາ​ເຫັນ​?