ເວັບໄຊທ໌ຂອງມູນນິທິ Carla Bruni Sarkozy: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເຫມາະສົມ?

ໃນລະຫວ່າງການຝຶກອົບຮົມ SEO ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປຶກສາຫາລືກັບຜູ້ຝຶກອົບຮົມກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສ້າງເວັບໄຊທ໌. ລາຄາແມ່ນຂຶ້ນກັບເຄືອຂ່າຍຂອງມັນ, ມູນຄ່າທີ່ຮັບຮູ້ໄດ້ ... ແລະການຕະຫຼາດທີ່ລົງທຶນ, ບາງຄັ້ງກໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ມູນຄ່າທີ່ແທ້ຈິງ.

ຜູ້​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ຜູ້​ໜຶ່ງ, ຄວາມ​ຊົງ​ຈຳ​ທີ່​ມີ​ຊີ​ວິດ​ຢູ່​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ກ່າວ​ຄຳ​ນັບ​ຢູ່​ທີ່​ນີ້, ໄດ້​ກ່າວ​ວ່າ: “ ຄືເວັບໄຊທ໌ຂອງ Carla Bruni!".

ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ດີນັບຕັ້ງແຕ່ມັນເປັນຫນຶ່ງໃນຫົວຂໍ້ບົດຄວາມຂອງຂ້ອຍໃນປີ 2013.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ່າວຂອງລາວໄດ້ປ່ຽນແປງຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ… ລາວອອບລາຍຢູ່!

ເວັບໄຊທ໌ Carla Bruni 2019

 

ມັນເກີດຂື້ນກັບທຸກໆຄົນທີ່ຈະລົງທຶນສອງສາມເອີໂຣໃນຊື່ໂດເມນ, ຫົວຂໍ້ແລະໃຊ້ເວລາສອງສາມຕອນແລງຢູ່ທີ່ນັ້ນເພື່ອສ້າງເນື້ອຫາບາງຢ່າງ.

ບາງ​ຄັ້ງ​ໂຄງ​ການ​ແມ່ນ​ມີ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ໄດ້​ຢ່າງ​ວ່ອງ​ໄວ, ບາງ​ຄັ້ງ​ມັນ fascinates ພວກ​ເຮົາ​ຫນ້ອຍ​ແລະ​ຫຼຸດ​ລົງ​ກັບ​ຄືນ​ໄປ​ບ່ອນ limbo.

ບັນຫາຢູ່ທີ່ນີ້, ແລະເຕືອນສໍາລັບການບັນທຶກ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງໂຄງການແມ່ນ 0,33 + 0,008M€, i.e. 410 000 (ສານ​ຜູ້​ກວດ​ສອບ – ລາຍ​ງານ​ກ່ຽວ​ກັບ​ບັນ​ຊີ​ຂອງ​ປະ​ທານ​ປະ​ເທດ​ຂອງ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​ສໍາ​ລັບ​ປີ 2012​)​.

 

Policy.net ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນໃນວັນທີ 18 ກໍລະກົດ; Rue89 ເລີ່ມຕົ້ນໃນວັນທີ 22 ກໍລະກົດດ້ວຍການວິເຄາະດ້ານວິຊາການຂອງສະຖານທີ່. ສໍາລັບ €410, Madame Bruni ໄດ້ມາເວັບໄຊທ໌ WordPress ລ້າສະໄຫມ, ມີການອອກແບບທີ່ບໍ່ແມ່ນຕົ້ນສະບັບນັບຕັ້ງແຕ່ມັນເປັນ ແມ່ແບບ. ໂດຍຈຸດປະສົງ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານໃດໆສາມາດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທຽບເທົ່າສໍາລັບ€ 4.

ການການວິເຄາະ CMS/Bluetouff hosting ເປັນ flawless, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະໃຊ້ວິທີການຕະຫຼາດ SEO / ເວັບເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບທຸລະກິດ;

  1. ຈຸດປະສົງຂອງມູນນິທິແມ່ນຫຍັງ? ໃຜເປັນຜູ້ຊົມເປົ້າຫມາຍ? ເວັບໄຊທ໌ຕອບມັນບໍ?
  2. ເນື່ອງຈາກງົບປະມານທີ່ອຸທິດຕົນ, ແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບການເພີ່ມປະສິດທິພາບ SEO ແລະການຈັດຕໍາແຫນ່ງໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ?

 

1/ ຈຸດປະສົງຂອງມູນນິທິ Carla Bruni

ອີງຕາມການນຳສະເໜີຂອງລາວ:

“ການ​ເອີ້ນ​ຂອງ​ພຣະ​ອົງ: ອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການເຂົ້າເຖິງການສຶກສາ, ວັດທະນະທໍາແລະການປະຕິບັດສິລະປະສໍາລັບກຸ່ມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ. »

« ກອງທຶນແລະຊັບພະຍາກອນມາຈາກ ຜູ້ອຸປະຖໍາສ່ວນຕົວ : ການບໍລິຈາກຈາກບຸກຄົນ ຫຼືບໍລິສັດທີ່ບໍ່ໄດ້ຄວບຄຸມໂດຍລັດ. ຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງປະຊາຊົນແມ່ນບໍ່ຮຽກຮ້ອງ. ""

ບາງ​ຄໍາ​ເຫັນ​:

- ຖ້າ Carla Bruni ຍື່ນອຸທອນ, ບໍລິສັດໃດກໍ່ຍິນດີທີ່ຈະສະເຫນີໃຫ້ນາງເປັນເວັບໄຊທ໌ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ. ຜົນສະທ້ອນໃນແງ່ຂອງຮູບພາບຈະເປັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ.

– 410 ເອີໂຣທີ່ບັນທຶກໄວ້ດ້ວຍວິທີນີ້ຈະໃຊ້ໄດ້ດີກວ່າ “ກຸ່ມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ”.

– ການນໍາໃຊ້ກອງທຶນຂອງຫນ່ວຍບໍລິການອິນເຕີເນັດຂອງElyséeແນ່ນອນຫມາຍເຖິງການ resorting ກັບກອງທຶນຂອງລັດແລະດັ່ງນັ້ນທາງອ້ອມເພື່ອ generosity ຂອງຜູ້ເສຍພາສີ / "ປະຊາຊົນ".

– ຈຸດປະສົງຂອງເວັບໄຊແມ່ນຫຍັງ? ຊັກຊວນໃຫ້ຜູ້ອຸປະຖໍາສ່ວນຕົວບໍລິຈາກ, ບໍ່ແມ່ນບໍ? ແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງຖືກປະຕິບັດເພື່ອໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດສາມາດບໍລິຈາກໄດ້. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, Fondation de France ສະເຫນີພາກສ່ວນ "ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພວກເຮົາ", "ຜູ້ໃຫ້ທຶນ", "ເຮັດການຮ້ອງຂໍຫຼືການບໍລິຈາກ", ໂດຍບໍ່ມີການມັນຫຼາຍເກີນໄປທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບ.

– ການ​ໃຊ້​ເງິນ​ທຶນ​ບໍ່​ມີ​ລາຍ​ລະ​ອຽດ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມັນ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ທີ່​ຈະ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ທີ່​ເຫມາະ​ສົມ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແລະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ສໍາ​ເລັດ​ການ​ເຊື່ອ​ຫມັ້ນ​ຂອງ​ຜູ້​ອຸ​ປະ​ຖໍາ​? ບາງທີພວກເຂົາຍັງຮູ້ສຶກລຳຄານວ່າດ້ວຍເງິນ 410 ເອີໂຣ, ມູນນິທິພຽງແຕ່ສາມາດສ້າງເວັບໄຊ ແລະບໍ່ໄດ້ສຶກສາອົບຮົມຊາວໜຸ່ມອີກຫຼາຍສິບຄົນ.

 

2/ ການວິເຄາະ SEO - ການອ້າງອີງທໍາມະຊາດຂອງເວັບໄຊທ໌.

ຫົວຂໍ້ຂອງເວັບໄຊທ໌ລົບກວນຂ້ອຍ: Carla Bruni Sarkozy | ຍິນດີຕ້ອນຮັບ » ; ມັນແມ່ນມູນນິທິ Carla Bruni ຫຼືເວັບໄຊທ໌ທາງການຂອງ Carla Bruni? ຕາມເຫດຜົນ, ມັນຄວນຈະເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະສັ່ງອາລະບໍາທີ່ມີວັດຖຸຂະຫນາດໃຫຍ່ດັ່ງກ່າວ:].

ດໍາເນີນການລວບລວມຂໍ້ມູນໄວກັບ MOZ ໃນ 2 ຫນ້າ, ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນ: ຄໍາເຕືອນແລະຄວາມຜິດພາດຫຼາຍກ່ວາຫນ້າ!

ມັນເປັນກໍລະນີຂອງປື້ມແບບຮຽນ: ບໍ່ມີຄໍາອະທິບາຍແບບ meta, ຫຼາຍຮ້ອຍຫົວຂໍ້ຊ້ໍາກັນຫຼືຍາວເກີນໄປ, ຄວາມຜິດພາດ 4XX, ເນື້ອຫາທີ່ຊ້ໍາກັນ ... ພວກເຂົາສາມາດເກັບຮັກສາໄວ້ສອງສາມເອີໂຣສໍາລັບການເພີ່ມປະສິດທິພາບ. ຫນ້າ.

ການຈະລາຈອນສະຖານທີ່ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງດີ: ຫຼາຍກວ່າ 70 ຜູ້ມາຢ້ຽມຢາມຕໍ່ເດືອນໃນປີ 000; SEMrush ໃຫ້ຄະແນນມັນຢູ່ທີ່ $2013 ຕໍ່ເດືອນ ຫຼື $9 ຕໍ່ປີ. ມັນສາມາດຄາດຄະເນໄດ້ຈາກຈຸດນີ້ວ່າເວັບໄຊທ໌ມີກໍາໄລ; ຍົກເວັ້ນຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດມາສໍາລັບ Carla Bruni, ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບຄຸນນະພາບຂອງເວັບໄຊທ໌.

ເຖິງວ່າຈະມີ Domain Authority ຂອງ 45 ແລະ PageRank ຂອງ 5, ເວັບໄຊທ໌ຍັງຂາດເນື້ອຫາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພື່ອພັດທະນາຫາງຍາວແທ້ໆ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ບົດຄວາມຂ່າວສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຄ່ອຍຈະເກີນ 5 ແຖວ / 100 ຄໍາ (ຕົວຢ່າງສຸດທ້າຍຂອງວັນທີ 7 ເດືອນກໍລະກົດ = 56 ຄໍາ).

 

3/ ການວິເຄາະ SMO (ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ).

ສະຖານທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມແນວໃດ? ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະແບ່ງປັນຂ່າວໃນ Facebook ຫຼື Twitter. ແຕ່ຂ້ອຍສົງໄສຢ່າງຈິງໃຈວ່າເນື້ອຫາຂອງພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ເກີດການມີສ່ວນຮ່ວມທາງສັງຄົມແລະໄວຣັສ.

ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຕິດຕາມມູນນິທິໃນບັນຊີສັງຄົມຂອງຕົນຈາກຫນ້າທໍາອິດສໍາລັບຕົວຢ່າງ. ຖ້າການປັບປຸງຂອງ CMS ຂອງເວັບໄຊທ໌ຕັ້ງແຕ່ປີ 2010, ການຈັດຕໍາແຫນ່ງຂອງມັນຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມແມ່ນຕັ້ງແຕ່ກ່ອນ.

 

4/ ປະຕິເສດຕໍ່ບົດຄວາມທີ່ກ່າວໂທດ.

ປະຕິບັດຕາມຄື້ນຂອງບົດຄວາມແລະ ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ ການຮ້ອງຂໍການຄືນເງິນ, ມູນນິທິໄດ້ຈັດພີມມາພຽງແຕ່ corrigendum ບໍ່ໄດ້ປັບປຸງ. ເປັນຫຍັງບໍ່ລວມມັນຢູ່ໃນພາກຂ່າວ?

ຂໍ້ຄວາມນີ້ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າສົງໄສວ່າ:

– ຖ້າເວັບໄຊທ໌ບໍ່ມີລາຄາ 410 ເອີໂຣ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງມັນແມ່ນຫຍັງ?

– ແມ່ນຫຍັງຄືການໃຊ້ເງິນ €410 ຈາກງົບປະມານຂອງຫນ່ວຍບໍລິການອິນເຕີເນັດ Elysée?

– ການ​ແກ້​ໄຂ​ສຸດ​ທ້າຍ​ກ່ຽວ​ກັບ​ເນື້ອ​ໃນ​ແລະ​ບໍ່​ແມ່ນ​ເວັບ​ໄຊ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ​.

– ເປັນຫຍັງບໍ່ໃຫ້ຕົວເລກທີ່ຊັດເຈນ, ບໍ່ເຜີຍແຜ່ບັນຊີຂອງມັນ? ບໍ່ມີຫຍັງບັງຄັບມັນ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ມູນນິທິສາມາດປິດບັງ?

 

5/ ປຽບທຽບກັບສະຖານທີ່ການເມືອງອື່ນໆ.

ພວກເຮົາເຄີຍໃຊ້ມັນ: ເວັບໄຊທ໌ອິນເຕີເນັດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບບຸກຄະລິກກະພາບທາງດ້ານການເມືອງບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເທົ່າກັບຄົນທໍາມະດາ.

– Segolene Royal ແລະ ຄວາມປາຖະຫນາສໍາລັບອະນາຄົດ = €41.

– Nicolas Sarkozy ແລະ ຝຣັ່ງທີ່ເຂັ້ມແຂງ = €175.

-The ສະຖານທີ່ Elysée ? €100 ໃນ 000 ພາຍ​ໃຕ້ Nicolas Sarkozy; €2010 ໃນປີ 50 ພາຍໃຕ້ການເປັນ François Hollande. ມັນເປັນບູລິມະສິດໃນຊ່ວງເວລາວິກິດບໍ?

ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາຍັງຢູ່ໄກຈາກ€ 410… ຂໍຂອບໃຈກັບ Politique.net ສໍາລັບການເປັນແຫຼມແລະລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບບັນຫາເຫຼົ່ານີ້!

 

2 ອົງປະກອບເພື່ອສະຫຼຸບ:

  1. ຖ້າທ່ານສູນເສຍລະຫວ່າງ 2 ຄໍາເວົ້າຈາກອົງການສໍາລັບການອອກແບບໃຫມ່ຂອງເວັບໄຊຂອງທ່ານ, ນີ້ແມ່ນຄໍາແນະນໍາງ່າຍໆທີ່ຈະເລືອກເອົາລະຫວ່າງ 2 ອົງການໃນເວລາທີ່ອອກແບບເວັບໄຊທ໌ຂອງທ່ານໃຫມ່: ງົບປະມານທີ່ວາງແຜນໄວ້ສໍາລັບການຟື້ນຕົວຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ພາຍນອກທີ່ຊີ້ໄປຫາຫນ້າ / ເວັບໄຊທ໌ຂອງທ່ານແມ່ນຫຍັງ? 
  2. ຈະມີການນອງເລືອດໃນມື້ທີ່ໂດເມນນີ້ຈະບໍ່ຖືກຕໍ່ອາຍຸ ແລະໂຕ້ແຍ້ງຢູ່ໃນການປະມູນ!

ການປະມູນເວັບໄຊທ໌ໃນຕອນກາງຄືນຢືນ

 

ຂ້ອຍມີລາຍໄດ້ທໍາອິດຂອງຂ້ອຍຢູ່ໃນເວັບໃນປີ 2012 ໂດຍການພັດທະນາແລະສ້າງລາຍໄດ້ຈາກການເຂົ້າຊົມເວັບໄຊທ໌ຂອງຂ້ອຍ (AdSense ... ).


ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2013 ແລະການບໍລິການດ້ານວິຊາຊີບຄັ້ງທໍາອິດຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍໄດ້ມີໂອກາດເຂົ້າຮ່ວມໃນຄວາມຄືບຫນ້າຂອງສະຖານທີ່ຫຼາຍກວ່າ 450 ໃນຫຼາຍກວ່າ +20 ປະເທດ.

ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ຄິດ​ເຫັນ

ຄໍາ​ເຫັນ​?