RBE: dødens form

Jeg legger til side på denne bloggen for en betydelig administrativ vanskelighet i 2018: "Register of Beneficial Owners" eller RBE.

Forordningen av 1. desember 2016 har som mål å styrke kampen mot hvitvasking og finansiering av terrorisme.

For å gjøre dette har en ny forpliktelse tynget ALLE SELSKAPER siden i år.

Faktisk var alle selskaper forpliktet til å fullføre RBE før 1. april 2018.

Konkret ser det slik ut:

Mer komplett RBE-ekstrakt

 

Du finner den fullstendige versjonen på Infogreffes nettside: https://www.infogreffe.fr/documents/10179/0/RBE_05_51-2017-3_Modele_document_association_et_GIE.pdf

 

Hvorfor er denne formen et problem for mange gründere og ledere?

 

1/ Alltid mer formalisme.

Jeg er heldig som har gjort noen studier og jeg har en mastergrad i... forretningsjus.

Deretter praktiserte jeg litt som regnskapsfører.

A priori har jeg derfor en riktig profil for å møte de administrative formalitetene.

Jeg kan imidlertid forsikre om at jeg har hatt det tøft og at det fortsetter på daglig basis mellom URSSAF (det er URSS i den, alle burde vært på vakt...), CFE, pensjonsinnskudd og tilleggspensjon.. .

Lover, forordninger, forskrifter mv. synes å være vedtatt for selskaper med en regnskaps- og juridisk avdeling.

Enten når du en kritisk størrelse for å møte eller heller delegerer disse oppgavene, eller så legger du igjen en del av energien din og dermed av omsetningen din på lang sikt.

For ikke å snakke om svindel av alle slag; ved opprettelse mottar du for eksempel et brev med et fransk flagg som ber deg om XXX euro for å registrere deg i et røykfylt register.

Disse selskapene spiller på grensene for lovlighet og forvirringen av nye skapere for å hente ut deler av kapitalen deres... På noen områder er reglene veldig fleksible!

 

2/ Ingen vil unnslippe det ... og det er ikke gratis.

Du husker slaglinje fra Alien?

"I verdensrommet vil ingen høre deg skrike."

Dette gjelder RBE og alle administrative formaliteter. De bestemmes enten av teknikere «over bakken», eller av kyniske politikere.

 

a/ En RBE over bakken.

RBE pålegges alle selskaper ... inkludert SCI, flaggskipselskapet for kjøp med familie eller samboere.

Jeg vil gjerne ha statistikk om emnet, men gir denne offentligheten virkelig hoveddelen av bataljonen når det gjelder skatteunndragelse og terrorisme?

Jeg har en nabo som ble positivt overrasket over at registret også ba henne om å fylle ut et nytt skjema etter retur av RBE.

Da han opprettet sin SCI på begynnelsen av 2000-tallet, nevnte registeret bare lederen i Kbis (se artikkelen "Hva brukes kbis til?" » hvis du fortsatt ikke kjenner dette akronymet), til tross for hans fullstendige erklæring som også nevnte de andre medarbeiderne.

Det er hun derfor tvunget til erklære igjen partnere fordi regelverket siden har endret seg... og det er ikke gratis! Akkurat som RBE.

 

b/ En umiddelbart lønnsom begrensning.

Jeg snakket om kyniske politikere ovenfor fordi RBE har en kostnad:

Kostnad RBE infogreffe

 

Hvis du, som meg, hadde ideen om å kjøpe en eiendom med partneren din, en annen med broren din og til slutt en siste med barna dine, gir det €54,42 * 3 = €163,26 "for ingenting".

Linformaticien.com forklarer at forventet inntekt er 160 millioner euro 🇧🇷

Sammenhengen med de gule vestene er egnet til å stille spørsmålet: hvor mange mer eller mindre forkledde skatter av denne typen lider vi?

FRANKRIKE er det andre OECD-landet der vi betaler mest skatt etter DANMARK... bortsett fra at vi bare har den 2. lønnen. Jeg lar alle vurdere kvaliteten på tjenestene etter bosted. For min del retweeter jeg mye #GiletsJaunes for tiden:

Gorafi gule vester

 

Jeg tjente min første inntekt på nettet i 2012 ved å utvikle og tjene penger på trafikken på nettstedene mine (AdSense...).


Siden 2013 og mine første profesjonelle tjenester, har jeg hatt muligheten til å delta i utviklingen av mer enn 450 nettsteder i mer enn +20 land.

Les også på bloggen

Se alle artiklene
Ingen kommentarer

En kommentar ?