SEO: har nettstedet mitt giftige lenker? Bør jeg avvise dem?

  • 24 april 2017
  • SEO

Stéphane jobber på nettstedet http://combiercocktails.fr; etter å ha sett på lenkene hans fra Ahrefs, føler han at disse er risikable, at de er det giftige linker til nettstedet hans.

Er det grunnlagt?

 

I – Bunntekst/nettsideomfattende lenker kan være giftig.

Hva forteller Majestic oss om nettstedet?

Profil Combier Majestic

 

Bare 2 henvisende domener og en begrenset Trust Flow, eller rettere sagt bare ett, fra den offisielle butikken (http://combierboutique.fr), i "sidewide"-modus (gjentas på alle sidene på nettstedet).

Den andre lenken er faktisk en omdirigering fra et spøkelsesnettsted (http://combiercocktail.fr).

Etter min mening er det å foretrekke å tilby en enkelt lenke fra hjemmet til combierboutique.fr til combiercocktails.fr, deretter noen få målrettede lenker fra oppskriftssidene til combiercocktails.fr til de aktuelle produktsidene til combierboutique.fr.

Ideen om at av disse 3 lenkene er det svært få som sannsynligvis vil motta et klikk, for å bringe et besøk; det er derfor et veldig gjennomsnittlig signal for Google; Omvendt, en målrettet lenke som gir trafikk vil gi Google mye mer selvtillit.

Se Rand Fishkins video på MOZ om det: https://moz.com/blog/linking-internally-externally-from-your-site-whiteboard-friday

 

II – Eksterne giftige lenker ignoreres av Google.

Google tilbyr webansvarlige muligheten til å nekte linker som de anser som "søppelpost" eller av "dårlig kvalitet". Dette forhindrer disse dårlige koblingene fra å straffe et nettsted ved å senke plasseringene i søkemotorrangeringene.

Se avsnittet " Avvis lenker "og verktøyet fra Search Console.

 

Nytt i september 2016: Google kunngjør at den nyeste algoritmen, Penguin 4, naturlig filtrerer dårlige koblinger. I stedet for å straffe et nettsted for det, ignorerer det bare disse koblingene.

Voir JdN-artikkelen : "å avvise de giftige koblingene blir ubrukelig".

 

Er disavow-verktøyet fortsatt verdt det? Ja, hvis du mottar en manuell sanksjon for kunstige lenker.

Du har da 2 alternativer før du ber om opphevelse av sanksjonen:

  1. Fjern de støtende koblingene.
  2. Fornekt dem.

 

Fabien, SEO ved Vip-agence.com er en av SEO-ene å følge.

 

Heldigvis er denne typen straff i ferd med å bli relativt sjelden; kanskje også fordi nettredaktører nå begrenser misbruk...

 

III – Trust Flow er ikke en definitiv indikator på kvalitet.

Den veldig gode nyheten om dette valget av Google: VSE-er/SMB-er vil ikke lenger bli presset ut for tvilsomme tjenester av " rensing av tilbakekoblinger".

Jeg sikter åpenbart ikke mot Penguins straffeutganger. På den annen side har jeg støtt på noen få tilfeller hvor "SEO-byrået" går inn i avvisningsverktøyet for naturlige lenker fra fora, under påskudd av svak Trust Flow.

Denne helgen studerte jeg igjen en e-handel som spesialiserte meg i snekkerdeler: den rangerer på grunnlag av noen få populære SEO-kataloger ... og lenker lagt ut på spesialiserte fora.

Generell tillitsflyt? 4.

TrustFlow snekker deler nettsted

 

La oss gå tilbake til Stéphanes side og de giftige lenkene som finnes på Ahrefs; hva ser vi?

Lenker Combier Ahrefs

 

Faktisk er alle lenker som ikke er oppført av Majestic definitivt "søppelpost":

Combier Toxic Links

 

Men så snart vi går til siden, er det umulig å finne dem i kildekoden. Dessuten peker de alle på sider på Combier-siden som ikke eksisterer.

Er dette en svart lue-test, en manipulasjon av Ahrefs-roboten?

Det er overraskende å ikke finne dem i Majestic, selv i "Historic Index".

I følge SEMrush er trafikken på nettstedet moderat, men stabil. I følge Googles indikasjoner, uansett om disse koblingene eksisterer eller ikke, er de ikke i stand til å skade nettstedet.

 

Som konklusjon:

Det som begrenser potensialet til nettstedet, er imidlertid det eneste refererende domenet som promoterer det.

Det er nødvendig å finne andre kilder for å markedsføre det (kataloger, blogger, distributører, fora, partnere, etc.).

 

Jeg tjente min første inntekt på nettet i 2012 ved å utvikle og tjene penger på trafikken på nettstedene mine (AdSense...).


Siden 2013 og mine første profesjonelle tjenester, har jeg hatt muligheten til å delta i utviklingen av mer enn 450 nettsteder i mer enn +20 land.

Les også på bloggen

Se alle artiklene
Ingen kommentarer

En kommentar ?