Linkutveksling: hvordan unngå en Google Penguin-straff?

  • 19 Decembre 2016
  • SEO

Fortsatt i 2017 har noen SEO-er aldri hørt om Google Penguin tilsynelatende.

Jeg vil ha dette som bevis forespørsel om partnerskap '
SEO-metoder-2017

 

Godt poeng for vår "refererende offiser": han er aktiv og prøver å knytte kontakter for å få lenker (oppsøk).

Det jeg liker mindre: en strategi som veier betydelig risiko på nettstedet og utviklingen av merkevaren.

 

1/ Google Penguin: en straff for altfor optimaliserte ankere.

Linkankeret (ankertekst på engelsk) er teksten du klikker på for å gå til en annen side.

Dette er et veldig sterkt signal for å fortelle Google hva en side handler om.

Så sterk at SEO-er misbrukte det mye frem til 2012 (Pingouin 1), eller til og med frem til 2013 (Pingouin 2).

Voir google algoritme historie på MOZ.

Etter disse datoene frarådet de åpenbare straffene selv de mest tapre fra å spamme et uendelig anker.

 

2/ Hvor mange prosent av optimaliserte ankere skal beholdes?

Vi vurderer i dag, og jeg snakker om det jevnlig, deten terskel på 3 til 7 % er akseptabelt for et optimalisert anker (se artikkel om referanse til Voice Over Pros).

For et begynnende nettsted er god praksis å referere til minst 50 % av ankrene på merkevaren/nettadressen; og ikke nøl med å plassere noen få ikke-optimaliserte ankere ("klikk her", "gå til nettstedet"...).

 

I 2012 ble jeg ikke overbevist av denne talen. I 2016 er det ganske enkelt å finne nettsteder som er referert i 3 eller 4 år nøyaktig og å observere god praksis som fører dem til de beste posisjonene.

Disse beste fremgangsmåtene inkluderer den største forsiktighet når det kommer til optimaliserte ankere, spesielt hvis det refereres til en klient og ikke deres eget nettsted.

 

En titt på Majestic viser oss at mange "partnere" har dratt nytte av den samme e-posten og tilbyr derfor samme anker:

overoptimaliserte-seo-ankre

Visst, på kort sikt kan resultatene være sympatiske. Men det virker ikke sunt for meg å spille den økonomiske modellen der ... med mindre du har veid fordelene med operasjonen nøyaktig og er klar til å forlate domenet ditt. Synd for utviklingen av merkevaren!

 

3/ Praktisk sak: nettstedet straffet av Google Penguin.

For noen uker siden var jeg i konkurranse om referansen til en e-handel med en stor parisisk boks, inkludert BNP blant kundene.

Til tross for prestisjetunge lenker, rangerer ikke nettstedet på noen søkeord:

refererer-nøkkel-konto-seo

 

Straffen stammer fra 2012, så et nytt slag i 2013, jeg lar deg forestille deg årsaken.

For noen uker siden indikerte Majestic ankere basert på " opprettelse av nettside » >10 % (bedriftens primære aktivitet, siden konvertert til et nøkkelkonto SEO-verktøy).

De har siden ryddet opp i lenkeprofilen sin ved å fjerne alle giftige lenker (rekruttering av et SEOCamp-medlem ;)):

fjerning-optimaliserte-anker-lenker

 

Et ord til deg ...

 

Jeg tjente min første inntekt på nettet i 2012 ved å utvikle og tjene penger på trafikken på nettstedene mine (AdSense...).


Siden 2013 og mine første profesjonelle tjenester, har jeg hatt muligheten til å delta i utviklingen av mer enn 450 nettsteder i mer enn +20 land.

Les også på bloggen

Se alle artiklene
2 Kommentarer
  1. Svar

    Jeg vil heller si 3 enn 7% optimaliserte ankere 😉

    • Svar

      Jeg baserer meg heller på 3% også, men noen slipper tilsynelatende unna med <7%, derav denne omtalen for å være fullstendig:].

En kommentar ?