[Oppdatering] Intervju med Mehdi Coly, grunnlegger av Linkeyword

  • 29 april 2019
  • SEO

 

I 2013 møtte jeg Mehdi Coly under utviklingen av Linkeyword-plattformen hans, og det var anledningen til et godt intervju.

Linkeyword-overtakelse

 

Kjøpt av Influactive i 2015 blir det opprinnelige nettstedet ikke lenger vedlikeholdt ... og det er synd, om ikke annet for å dra nytte av "SEO-juice" knyttet til henvisende domener.

Mens jeg pleide bloggen, stilte jeg meg selv spørsmålet om å slette artikkelen ... før jeg innså at Mehdis råd fortsatt var verdifulle i 2019.

Jeg tilbyr deg derfor en beste av av hans tanker, hentet fra det første intervjuet.

 

1/ Vitacolo referansestrategi.

I følge SEMrush tok nettstedets trafikk av i januar 2011, toppet seg i januar 2012 (9000), men avtok litt siden mai 2013 (2000). Hva er opprinnelsen til disse vanskelighetene, er det nøyaktig knyttet til mangel på forholdsregler i nettkobling og til de forskjellige Google-algoritmene? Jeg ser for eksempel en lenke fra drtontle.com, spansk akupunktør :).

Jeg lærte SEO mens jeg lærte juss: ved å lese en komplett guide, i dette tilfellet Olivier Andrieus bok, til vellykket nettreferanser. Jeg ble oppdratt i SEO av Olivier og hans side Abondance.

Noen år senere fikk jeg muligheten til å møte ham personlig og være i jevnlig kontakt med ham. Jeg setter stor pris på hans ydmykhet og hans evne til å gjøre SEO tilgjengelig.

SEO-strategien var derfor ganske klassisk: produsere mye innhold, med ett hovedsøkeord per side, og en side per søkeord. Med bloggen har vi optimert den lange halen og laget regelmessige domeneoppdateringer.

På koblingsnivået brukte vi, som nesten alle, pressemeldinger mye i perioden før Penguin, spesielt i 2010-2011. Disse CP tillot oss å oppnå fantastiske resultater, siden vi i flere måneder rett og slett var først eller nummer to på våre 15 nøkkelord, i entall så vel som i flertall, og hadde en veldig god tilstedeværelse i den lange halen.

Samtidig jobbet jeg med et parisisk SEO-byrå. Jeg byttet byrå etterpå av mange grunner, men spesielt på grunn av skaden som dette byrået gjorde på netlinking. I 2010 og 2011 brukte jeg ikke programvare for koblingssporing... Men da pingvinen kom, oppdaget jeg at byråets netlinking-strategi besto av å legge lenker absolutt overalt. For en sommerleirplass må du innrømme at den er gjennomsnittlig.

I 2012 ble vi truffet av Penguin to ganger. Vår søte synd i perioden 2010 – 2011 var optimalisering av ankre. Uunngåelig, når det gjelder posisjonering, tapte vi derfor mye, og falt tilbake fra den gylne trekanten nederst på første side. Men sanksjonen fikk ikke for stor innvirkning på trafikken. Etter min mening forklares dette av viktigheten av vår langhaletrafikk, og av det faktum at domenet hadde fått en god tillitstank på grunn av innholdet og lengden på besøk fra Internett-brukere (vel det vet jeg ikke om det er virkelig tatt i betraktning av Google). I gjennomsnitt har vi en fluktfrekvens på mindre enn 7 % og en besøksvarighet på 4 til 6 minutter avhengig av perioden.

Vi prøvde å kvitte oss med de mest straffende lenkene: de som kommer fra nettsteder som ikke har noen forbindelse med vårt, som byrået vårt hadde spredd på franske og utenlandske nettsteder. Men klart vi må gå lenger og deoptimerer alle ankre pressemeldinger som jeg skrev før ankomsten av pingvinen.

 

[I 2019 kommer lenker alltid først og overoptimalisering av ankrene dine gjør vondt. Jeg anbefaler alltid å lage type lenker nomdusite.fr eller "Navn på nettstedet", merkevaren i stedet for produktet eller tjenesten som selges! :]].

 

2/ Hvorfor Linkeyword? Hva er en god SEO-lenke?

Linkeyword kommer fra min frustrasjon etter pingvinen. Da jeg forklarte til medlemmene og styret i Vitacolo at overlevelsen til våre colos var knyttet til endringer i Googles algoritmer, ble nesten alle indignert over denne endringen som stilte spørsmål ved bærekraften til våre vakre colos :) . Jeg måtte da forklare dem at det var normalt for Google å avgrense algoritmen for å forbedre kvaliteten på resultatene, og at det var opp til oss å tilpasse...

For å tilpasse deg, etter min mening, må du spørre deg selv hva Google prøver å straffe mest. Det virker for meg som Googles besettelse er å forhindre strategier som tar sikte på å industrialisere lenkeproduksjonen. Det er derfor nødvendig å unngå:

  1. Strategier som industrielt utnytter et bestemt kriterium for Google-algoritmen. For eksempel å sette samme anker på alle lenkene.
  2. Lenker fra nettsteder som har industrialisert produksjonen av lenker: nettsteder som selger lenker, kataloger, pressemeldinger.

Strategien min var derfor å vurdere at i 2013 er en god lenke lenken som kommer fra nettsteder som har en reell eksistens utenfor SEO: gartnerens side på motsatt side, bloggerens side litt "in" of the moment, din side, min og det til min svigermor. Jeg overdriver, men ikke så mye.

Ideen med Linkeyword er å lage lenker med ekte nettsteder... Men uten gjensidighet, fordi ellers faller vi tilbake i fallgruvene ved industrialiseringen av en bestemt praksis som lett kan oppdages av Google.

 

[Eskimoz-byrået, først på "referansebyrå" osv., har ikke gjort noe annet for seg selv og sine kunder på noen år: "gjesteartikler" på kvalitative eller potensielle nettsteder.]

Deretter vil Medhi fortsette med prosjektet  Optimiz.me.

Jeg tjente min første inntekt på nettet i 2012 ved å utvikle og tjene penger på trafikken på nettstedene mine (AdSense...).


Siden 2013 og mine første profesjonelle tjenester, har jeg hatt muligheten til å delta i utviklingen av mer enn 450 nettsteder i mer enn +20 land.

Les også på bloggen

Se alle artiklene
Ingen kommentarer

En kommentar ?