Hvordan gjøre en rask nettrevisjon av konkurransen?

Hvordan vet jeg om jeg har en sjanse til å rangere godt på et søk? Er det verdt å starte en e-handel på dette markedet? Hva er konkurransenivået?

I SEO, uansett parameter, er svaret alltid enkelt: det avhenger av konkurrentene dine. Du trenger ikke gjøre det bra, du må gjøre det bedre.

Derav interessen, enten du er en ny side eller en etablert side som søker fremgang, for å hele tiden måle fremgangen til konkurransen.

Vi vil studere det sammen fra et SEO-synspunkt, i henhold til de viktigste rangeringsfaktorene i Google.

1. kriterium: lenker.

Vi vil spesielt fokusere på antall henvisende domener som peker til et nettsted.

Noen verktøy for å gjøre dette:

  1. Ahrefs : betalende, prøveperiode.
  2. Majestic : noen få gratis kreditter hver dag for et søk; kan være tilstrekkelig for en rask oversikt.
  3. Open Site Explorer : verktøyet til MOZ.com-nettstedet, flott for angelsaksiske nettsteder, men ganske trist for fransktalende nettsteder. Faktisk finner den færre henvisende domener enn de andre.

La oss ta eksempelet "internetbusiness.fr" (tilfeldig).

Dette gir på Majestic:

Eksempel på majestetiske henvisende domener

Så vi ser på tallet i rødt: 125.

Er det bra/dårlig? Nok en gang vil alt avhenge av konkurrentene i temaet. I dette tilfellet er det gjennomsnittlig for SEO / nettmarkedsføring:].

Og hvis 2 nettsteder er nære i antall henvisende domener?

«Tillitflyten» (tillitsindeksen) vil utvilsomt utgjøre forskjellen!

En lenke fra siden til Arbeidsdepartementet vil for eksempel gjøre mer godt enn 10 lenker fra VSE/håndverkersider.

La oss fortsette å henvise domener med Ahrefs:

Refererende domener ifølge Ahrefs

Og la oss avslutte med OSE:

Henvisende domener i henhold til OSE MOZ

Hvert verktøy er mer eller mindre skarpt :]. Uavhengig av deres relative nøyaktighet, siden ideen er å sammenligne nettsteder med hverandre, vil til og med OSE være nyttig hvis du har tom for studiepoeng på de andre 2 ~~.

I en fase hvor du leter etter lenker å sette på plass for å booste nettstedet ditt, anbefaler jeg deg selvsagt å bruke Majestic eller Ahrefs i stedet, selv om det betyr å investere i en måneds betalt abonnement.

Med tanke på den alltid konstante vekten av lenkene, ville det være synd å nøle.

Samtidig inviterer jeg deg til å lese dette artikkel om søkeordproblemer ; Ahrefs-verktøyet tar koblingene som det eneste kriteriet for å bedømme hvor vanskelig en forespørsel er. Og resultatene er ganske overbevisende til slutt:

Ahrefs søkeordvanskelighet

2. kriterium: innhold.

Hvor mange indekserte sider?

Hva er "størrelsen" på nettstedet?

Kommandoen "site:" svarer på det på Google; eksempel her for boutique-lenouy.com og dets 1 indekserte sider:Sider indeksert i Google

Generelt setter Google et tak for "store" nettsteder, rundt 1 500 000.

Hvor lang er hjemmesideteksten?

Gjennomsnittlig lengde på tekstene på de andre sidene?

Hvilke ord brukes mest?

Nettleserutvidelsen Seoquake (Google Chrome) kan hjelpe deg raskt å sammenligne noen få sider:

SeoQuake søkeordtetthet

Er disse tekstene relevante fra et semantisk synspunkt?

Blir søkeordene som forventes av Google og Internett-brukeren brukt?

Noen semantiske verktøy for å få en idé:

1.fr

Seo-hero.tech

seoquantum.com

Yourtext.guru

3. kriterium: teknikk.

Er nettstedene "responsive"? Rask?

To viktige verktøy:

Google Pagespeed

GTMetrix

Er de teknisk optimalisert?

Se SEOQuake-siderevisjonen ved å klikke på "DIAGNOSTIC":

SEOquake side revisjon

For å analysere flere sider, bruk en standard crawler ScreamingFrog :

feil-404-skrikende-frosk

Alt-i-ett-verktøy, men begrenset i gratisversjon: Dareboost ou WooRank.

Ahrefs, MOZ og SEMrush tilbyr også en webcrawler i en betalt versjon.

Fjerde kriterium: total ytelse.

SEMrush og Ahrefs estimerer trafikken til et nettsted fra Googles søkeordrangeringer.

Det endelige resultatet er ofte svært undervurdert, men trenden relativt korrekt.

Du vil derfor ikke vite den eksakte trafikken til et nettsted, men du vil vite hvilken som gjør det best.

SEMrush eiendomsmeglertrafikk

I samme ånd prøver Alexa-rangeringen å bestemme en nasjonal og global rangering av nettsteder i henhold til deres publikum:

Alexa Rank

SimilarWeb bruker delvis Alexa-data til å gjøre sin egen benchmarking.

5. kriterium: sosiale nettverk.

Sosiale nettverk deltar i gjennomsnitt for 10 % i omsetningen til en e-handel. De påvirker ikke naturlig referanse direkte.

På den annen side kan det ha en viss innvirkning å tiltrekke seg besøkende som bruker tid på siden eller til og med går rundt på siden.

Du må huske på en ROI-logikk for å nærme deg dem (hvor mye gir hver euro brukt?), og ikke nøl med å bruke betalte alternativer for å utvide publikummet ditt.

Antallet "følgere" er til syvende og sist av liten betydning: det som betyr noe er engasjementet, delingene og responsen til fansen!

Eksempel på Facebook, utdrag fra en artikkel fra 2014:

Facebook engasjerte brukere

Oppdatering 2020: Da jeg skrev artikkelen i 2017, brukte jeg Klour for å måle vekten av en konto på Twitter og andre sosiale nettverk. Verktøyet er ikke lenger, jeg tilbyr deg dette artikkel på engelsk hvis du vil vite hvorfor.

Total Klout-score

Til slutt, noen få gratis kreditter hver dag Buzzsumo, som lar deg se hvilke artikler som er mest populære for et nettsted eller et søkeord.

Buzzsumo Benchmarking

6. kriterium: betalte referanser / sponsede lenker.

Det er ikke lett å anslå hvor mye konkurrentene dine bruker annonseplass på nettet. 2 spor:

SEMrush, som viser en betalt trafikkkurve (oransje) ved siden av den naturlige trafikkkurven (blå).

SEMrush betalt SEO-kurve

Vær forsiktig, for når det gjelder naturlig referanse, gir SEMrush en trend, men kan ikke være uttømmende.

Din sunne fornuft: hva ser du i Google Shopping / Adwords / Bing Ads når du skriver inn flaggskipsøkeordene dine i privat nettlesing?

Å ta noen notater om de forskjellige konkurrentene basert på disse elementene vil hjelpe rydde et marked oganslå sjansene dine for å komme dit, avhengig av sofistikeringen av resultatene.

Når temperaturen er tatt, gjenstår det bare å få på plass en realistisk handlingsplan :].

Jeg tjente min første inntekt på nettet i 2012 ved å utvikle og tjene penger på trafikken på nettstedene mine (AdSense...).


Siden 2013 og mine første profesjonelle tjenester, har jeg hatt muligheten til å delta i utviklingen av mer enn 450 nettsteder i mer enn +20 land.

Les også på bloggen

Se alle artiklene
Ingen kommentarer

En kommentar ?