Myten om Googles 200 rangeringsfaktorer

  • 6 Octobre 2014
  • SEO

SEO-myte 2
 

Jeg nevnte det i en tidligere artikkel: alt Algoritmen oppfyller kriteriene. Men de fra Google er ikke alle offisielt oppført.

Det er derfor døren åpen for myte om Googles antatte 200 rangeringsfaktorer.

 

Fra tid til annen filtreres tekstutdrag gjennom. I august 2014 kunngjorde Google for eksempel at SSL elektronisk sertifikat var et signal tatt (veldig svakt) i betraktning i sin rangering.

 

Det er derfor nødvendig å sammenstille og krysssjekke informasjon for å etablere en nøyaktig liste over disse faktorene.

Kvaliteten på listen vil da avhenge av kvaliteten på kildene:

– Er dette fra en Google-tjenestemann?

– Hvilke(n) test(er) validerer dette kriteriet?

– Hva er dens innvirkning blant andre i rangeringen?

 

Fra det øyeblikket kildene er tvilsomme, blir kriteriene det også. Ved å bli gjentatt, kan visse rykter eller antagelser tas for visse.

I 2013 publiserte Brian Dean en fullstendig liste over alle kriterier "dra" på Internett.

Som han sier i ingressen: noen er det bevist, andre kontroversielle og andre til slutt ren spekulasjon.

 

På MOZ.com ser Gianluca Fiorelli tilbake på myten om de 200 rangeringskriteriene Google.

Han husker historien til denne informasjonen:

– I 2006 nevnte Google faktisk eksistensen av 200 kriterier.

– Men i november 2010 forklarte Matt Cutts at disse 200 kriteriene var gjenstand for rundt 50 variasjoner, dvs. 10 000 kriterier.

Dette var en god ting siden Bing hadde kunngjort måneden før at det var "begrenset" til 1 kriterier.

 

Derfra kritiserer Gianluca plasseringen av visse faktorer i klassifiseringen av Brian Dean.

Men Brian Dean den første forklarer det ikke alle kriterier er like viktige.

 

Han er til og med forfatteren av en liste som nevner de 10 viktigste kriteriene til øynene hans:

1/ Stikkord i begynnelsen av tittelen.

2/ Innholdslengde: ideelt sett 2 ord.

3/ Sideinnlastingshastighet.

4/ Tilstedeværelse av nøkkelordet i tittelen, de første 100 ordene i artikkelen og i en H2/H3-tag.

5/ Autoritet til siden (lenker som peker til den).

6/ Autoritet for nettstedet (lenker som peker til nettstedet).

7/ Tematisk relevans av lenkene.

8/ Tid brukt på nettstedet av den besøkende.

9/ Design tilpasset mobile enheter (responsive).

10/ Fravær av sparsomt eller duplisert innhold.

 

For resten utføres studier regelmessig:

– MOZ: http://moz.com/search-ranking-factors

– Eller enda mer nylig av Searchmetrics: http://www.searchmetrics.com/en/knowledge-base/ranking-factors/

Forutsatt at vi tar et skritt tilbake på forestillingene om korrelasjon og kausalitet, er vi ganske fornøyde med å konstatere at det i 2014 er solid SEO-kunnskap for å analysere plasseringen av nettsteder.

Da gjenstår det å ha evnen til å omsette denne kunnskapen i praksis...

 

Bilde av Emory Allen.

Jeg tjente min første inntekt på nettet i 2012 ved å utvikle og tjene penger på trafikken på nettstedene mine (AdSense...).


Siden 2013 og mine første profesjonelle tjenester, har jeg hatt muligheten til å delta i utviklingen av mer enn 450 nettsteder i mer enn +20 land.

Les også på bloggen

Se alle artiklene
Ingen kommentarer

En kommentar ?