Hvorfor har siden min forsvunnet fra Google? Pass på duplikatinnhold!

  • August 21 2017
  • SEO

"Hei Erwan,

Jeg tillater meg å skrive til deg fordi jeg hadde et problem i firmaet mitt.

For noen dager siden fant jeg henne på Google først ved å skrive navnet hennes. I mitt fravær har skaperen duplisert siden hennes og jeg finner henne ikke lenger i de første resultatene, jeg har sider som ikke lenger eksisterer osv.

Et Wix-nettsted bruker nå denne dupliserte versjonen som jeg har jobbet med hele uken (uten å vite at det var duplikatsiden). Hun slettet sider og gjennomgikk hele strukturen uten å vurdere innvirkningen på SEO.

Jeg forsto ved å diskutere med henne hva som hadde skjedd, og jeg er ikke sikker på prosedyren som skal følges. Bør jeg gjenopprette det opprinnelige nettstedet og gjøre om alt arbeidet som er gjort på den dupliserte versjonen, eller prøve å referere til denne nye versjonen?

Designeren åpner en butikk i Paris i morgen, og jeg vil gjerne reagere effektivt.

Takk skal du ha,
Hilsen,
Marion »

 

Vi snakker lite for øyeblikket om straffer på denne bloggen. Heldigvis: dette betyr at de blir sjeldnere.

Da jeg startet SEO for alvor i 2012/2013, snakket alle om Google Panda- og Penguin-algoritmestraffene.

Da hadde jeg gleden av å oppdage de manuelle straffene, nå synlige fra Search Console.

Den gode siden er at sanksjonene oppheves, for en selv eller en klient:

Google Manuell Straffefraskrivelse

 

Deretter, med erfaring, kan feil unngås.

Hva synes du om Marions historie? Står vi overfor en straff?

 

1/ Hvilken innvirkning har duplisert innhold på SEO?

På Internett konkurrerer innholdet ditt med innholdet på andre nettsteder.

La oss vurdere en tilfeldig forespørsel eller spørsmål fra en Internett-bruker:

  1. 50 nettsteder tilbyr samme svar/samme produktbeskrivelse.
  2. 2 eller 3 nettsteder tilbyr et mer fullstendig eller originalt svar.

Alle andre parametere er like, er det ganske sannsynlig at Google plasserer de 2 eller 3 mer forseggjorte nettstedene i ledelsen.

 

Hvis du ganske enkelt kopierer/reproduserer mye av en annens (eller leverandørs) innhold, mister du en mulighet til å skille deg ut.

 

Det er offisielt ingen Google-straff for duplisert innhold ; kilde: http://www.thesempost.com/duplicate-content-penalty/

Det som imidlertid er ganske sikkert, er det dupliserte sidene dine kommer til å slite med å bli indeksert og rangere godt i søkemotorresultatene.

I tillegg anser mange forfattere duplikatinnhold som en del av Google Pandas mekanisme, som straffer nettsteder av dårlig kvalitet.

Til slutt, enten du anser duplisert innhold som en offisiell Google-straff eller ikke, er resultatet det samme: det drar de fornærmende sidene og nettstedet ditt til bunnen.

 

I dette tilfellet var det bare en dårlig idé å ta et eksisterende nettsted og kopiere det andre steder.

Google vet ikke lenger hvilket nettsted som skal fremheves, og resultatet er ikke det Marion forventet!

 

2/ Redesign av nettstedet = risiko for tap av trafikk.

2 farer truer et nettsted under en redesign:

  1. Tap av lenker knyttet til visse sider.
  2. En endring i strukturen/kategoriene og underkategoriene, som resulterer i en annen dybde på enkelte sider.

 

a/ Lenker knyttet til en side.

Den gode naturlige referansen til et nettsted er basert på eksterne lenker (kunder, partnere etc. som linker til nettstedet mitt eller en bestemt side).

Hvis du endrer URL-en til en side som har hatt nytte av en kobling, mister den fordelen med denne koblingen. For å overvinne dette er det mulig å gjøre en "301-viderekobling" fra den gamle siden til den nye. Det er rett og slett et spørsmål om å indikere overfor Google at siden endrer adresse.

Ved å glemme å lage en oversikt over koblingene før du gjør om nettstedet, er risikoen høy for å miste en betydelig del av trafikken.

 

b/ Endring av struktur og kategorier.

Hjemmesiden til et nettsted er den kraftigste fordi den fanger opp de fleste koblingene.

Jo nærmere en side er hjemmesiden, jo mer mottar den noen av disse koblingene (SEO juice).

SEO champagnepyramide

 

Du vil ofte høre at en bruker må kunne gå hvor som helst på et nettsted med 3 klikk. Dette betyr at det interne nettet er logisk og nettstedet godt strukturert.

Omvendt, hvis det tar 5 eller 6 (eller enda mer...) for å komme til en side, blir den begravd: den fanger opp lite SEO-juice og besøkende (unntatt Amazon eller Cdiscount!).

Det er derfor også et av elementene som kan forklare sidens vanskeligheter!

 

Til syvende og sist er beslutningen om å bli på den gamle siden eller fortsette på en ny opp til gründeren.

Fra et SEO/markedsføringssynspunkt har en lite gjennomtenkt endring av domenenavn/side ofte alvorlige konsekvenser.

Trinn å følge etter min mening:

  1. Ta det gamle nettstedet/innholdet frakoblet.
  2. Lag en oversikt over lenker (Majestic, Ahrefs, etc.) og sett opp nødvendige 301 omdirigeringer.
  3. Strukturer det nye nettstedet rundt kategorier som tilsvarer søkeordene som kunder / Internett-brukere søker etter, i henhold til en balansert pyramidemodell hvis mulig.

Lykke til!

 

Jeg tjente min første inntekt på nettet i 2012 ved å utvikle og tjene penger på trafikken på nettstedene mine (AdSense...).


Siden 2013 og mine første profesjonelle tjenester, har jeg hatt muligheten til å delta i utviklingen av mer enn 450 nettsteder i mer enn +20 land.

Les også på bloggen

Se alle artiklene
Ingen kommentarer

En kommentar ?