Hvordan referere til et nettsted for audiovisuelle taletjenester?

  • 12 Decembre 2016
  • SEO

Vi jobber for tiden med å referere til Voix-Off-Pros.fr, en spesialist på audiovisuelle taletjenester.

Hei, forresten, hvordan forstår Google det når jeg spontant snakker om "audiovisuelle stemmeopptredener"? Hvilke resultater tilbys?

 

I – Nøkkelord / semantisk feltforskning.

De to første resultatene snakker om bedriftsfilmer; det tredje resultatet gjelder "dubbing"-siden til Wikipedia, akkurat det som interesserer oss.

dubbing-wikipedia

Tittelen min er derfor akseptabel i semantisk forstand, selv om den ikke nødvendigvis samsvarer med et søkeord ettersøkt av Internett-brukere + til en større kommersiell intensjon.

De tilknyttede søkene passer også perfekt med tjenestene:

  1. Stemmedubbing.
  2. Film dubbet på fransk – andre språk å grave.

relatert-forskning-vokal-forestillinger

 

Bla gjennom Wikipedia-siden, sammendrag + tilhørende vokabular + relaterte artikler lar deg fordype deg fullt ut i universet.

Vi blir fortalt spesielt om profesjonell voice over (perfekt), skuespillere, kino...

relatert-artikler-dubbing

 

II – Hva er nettstedet rettet mot nå? Med hvilke resultater?

Ta en rask titt med SEOQuake: nettstedet er "rent", det har allerede dratt nytte av en teknisk optimalisering (bekreftes med en crawler av typen Screaming Frog på alle sidene).

on-page-technical-optimization

 

Hvordan ser det ut i SEMrush? Ikke mye.

voice-over-pro-semrush

 

Men nettstedet har potensial, takket være mange sider som målretter mot relevante søkeord (ved første øyekast):

potensielle-søkeord-semrush

 

Vi kan da si at "aksenter" ikke nødvendigvis er veldig utløsende kommersielle ord i den grad CPC er lav.

På den annen side tror jeg at de bidrar til Googles generelle forståelse av nettstedet.

 

III – Mål: å utvikle koblinger.

Vi har sett at siden klarer seg innholdsmessig + teknisk SEO-optimalisering.

Det er fortsatt en viktig faktor å studere: koblingene.

Eksempel på en konkurrent som gjør det bra:

lenker-konkurrent-voice-over-pro

 

Det skal bemerkes at nettstedet er ganske sammenhengende i "Kunst"-temaet, i oransje på Majestic-bordet.

De andre konkurrentene er nøyaktig i samme ånd: TrustFlow <10, CitationFlow >15, rundt femti lenker, inkludert mange kataloger.

Vær forsiktig, vi trenger ikke å gjøre en så "nag" jobb som det. SEO-er har sørget for å holde seg under 3 % optimaliserte ankere, Google Penguins teoretiske handlingsterskel:

ikke-optimaliserte ankere

 

Oppsummerende konklusjoner:

  1. TrustFlow som en isolert indikator er ikke relevant. Det lar deg fortsatt sammenligne nettsteder med hverandre.
  2. De første nettstedene i denne SERP er de med rundt 1 henvisende domener. Linker forblir den første rangeringsfaktoren i Google.
  3. Vi roter ikke med lenkenes anker hvis vi har langsiktige ambisjoner!

 

Jeg tjente min første inntekt på nettet i 2012 ved å utvikle og tjene penger på trafikken på nettstedene mine (AdSense...).


Siden 2013 og mine første profesjonelle tjenester, har jeg hatt muligheten til å delta i utviklingen av mer enn 450 nettsteder i mer enn +20 land.

Les også på bloggen

Se alle artiklene
Ingen kommentarer

En kommentar ?