Rangering av Google på begrepet "juridisk engelsk"

  • 2 mars 2014
  • SEO

Tror du at SEO er forbeholdt ultra-konkurransedyktige uttrykk som "kredittinnløsning"? Vel nei. Sjeldne er søkeordene i dag hvor ingen av de første resultatene prøver å optimalisere siden og nettstedet.

Nylig ble jeg interessert i begrepet "juridisk engelsk". Bak dette begrepet er det et marked, det for jurister som må oppgradere for å forstå internasjonale kontrakter.

Hvordan går jeg frem hvis jeg ønsker å plassere et nettsted godt på dette søkeordet?

 

I – Nøkkelord vanskelighetsgrad.

I den betalte versjonen tilbyr noen verktøy en poengsum på 100 for å måle vanskeligheten med å rangere et søkeord.

Bak denne automatiske scoringen skjuler det seg ofte hensynet til ganske enkle elementer som:

– antall resultater levert av Google, her 20 500 000.

– vanskelighetsgraden beregnet av AdWords og auksjonens kostnad.

Det er fortsatt skissert! Ved hjelp av søyler av SEOquake og MOZ-typen vises potensialet til konkurrenter tydeligere:

Det som spesielt interesserer oss her er lenkene, dvs. autoriteten til sidene (i rødt) og autoriteten til sidene (i blått).

Jo høyere en sides autoritet, jo større er sjansen for å rangere på toppen. Hvorfor er ikke village-justice.com først i denne saken? Fordi autoritet er ett kriterium blant andre, det viktigste, men ikke det eneste.

På de andre nivåene, spesielt innhold og optimalisering på siden, må de andre resultatene være a priori bedre.

Tilbake til søkeordproblemer: domener rangert henholdsvis 48, 52 og 63 av MOZ er uvanlige. Dette er en konkurranse på nasjonalt nivå. Å se på PageRanks til hjemmesidene bekrefter dette: 4, 7 og 6.

 

II – Hvordan rangere på en forespørsel av denne typen?

Som med enhver forespørsel, vil det være et spørsmål om å gjøre det bedre enn konkurrentene på alle kriteriene (tittel, URL, lenker, innhold, optimalisering, beryktethet og sosiale nettverk, etc.).

 

1/ På tittelnivå tror jeg at i 2014 inkluderer alle de målrettede søkeordene i tittelen sin og begrenser seg helst til 60 eller 70 tegn. De smarte plasserer nøkkelordet så langt til venstre som mulig, en praksis etterfulgt av resultater 2 og 3 i SERP-bildet foreslått ovenfor.

 

2/ Når det gjelder lenker, har vi sett at:

– nettstedet rangert som 1. har 5 direkte lenker til siden sin.

– nettstedet rangert på andreplass har 2.

– nettstedet rangert på tredjeplass i konto... 3 6. Dette indikerer sannsynligvis "bunntekst"-koblinger.

Det er klart når det gjelder lenker at makt går foran antall. Det vil være et spørsmål om å posisjonere seg godt for å få tak i få lenker, men kommer fra autoritetssider, relatert til samme tema.

 

3/ Når det gjelder innhold, forbinder Google naturligvis visse uttrykk med søket "juridisk engelsk".

Du trenger ikke å gjenta "juridisk engelsk" gjennom artikkelen for å få en god plass. Google prøver å sette seg i stedet for Internett-brukeren som skriver denne forespørselen og gi ham et relevant svar.

Dermed tar sidene med de første resultatene for seg følgende konsepter:

– Domstol, nemnd, advokat.

– USA, England, Storbritannia osv., engelsk, britisk.

– Kurs, opplæring, leksjoner, eksamener.

– Jus, jurist, fagperson.

Sidene som skiller seg godt ut tar opp et tydelig tema. Jo lengre en side er, jo mer utvikler den temaet og virker relevant for Google. Dermed rangerer på den første siden av resultatene en side uten lenker, men som tilbyr ... 2647 ord!

 

4/ Det er ikke forbudt å optimalisere URL-en din slik at den vises godt på en forespørsel; hva resultat 1 og 2 gjør.

 

5/ Jeg legger alt merkevare og sosiale medier til side. Dette er FOR Øyeblikket mindre viktige kriterier.

 

III – Anekdoter av forespørselen.

1/ Nettmarkedsføringen til et av de ledende nettstedene på denne forespørselen, British Council, administreres av en fast på MOZ.com, David Carralon.

Det faktum å overskride 200 poeng lar ham sende noen dofollow-lenker til nettstedene han selv velger. For øyeblikket er MOZ.com allerede vurdert til PR 6; den tilsvarer faktisk mer en PR 8, som den burde nå i en fremtidig oppdatering.

Det er ikke på alle forespørslene vi kommer over en fyr som har fulgt MOZ siden 2008 :).

 

2/ Et av nettstedene for å sikte på den første siden om "juridisk engelsk" er LegalVox.fr; nettstedet rangerer imidlertid bedre på denne forespørselen ved å bruke en av sine interne sider i stedet for hjemmesiden.

Hjemmesiden har faktisk noen linker, en bedre autoritet ... men en mindre rik tekst enn siden som presenterer kurs og opplæring i juridisk engelsk. Dette er sannsynligvis ikke det skaperne av siden ønsket!

 

[Dette er åpenbart en oppsummerende analyse av en rangering, skrevet innen en time. Det lar deg imidlertid måle rasjonaliteten til Googles resultater... og hente inspirasjon fra dem for å forbedre resultatene, spesielt ved å lokal SEO.]

 

Foto av Jeyhelch.

Jeg tjente min første inntekt på nettet i 2012 ved å utvikle og tjene penger på trafikken på nettstedene mine (AdSense...).


Siden 2013 og mine første profesjonelle tjenester, har jeg hatt muligheten til å delta i utviklingen av mer enn 450 nettsteder i mer enn +20 land.

Les også på bloggen

Se alle artiklene
Ingen kommentarer

En kommentar ?