Hvilken SEO-strategi for 2015? Har du en plan?

  • 23 Octobre 2014
  • SEO

Godzilla SEO-plan
I dag mottok jeg en tilbudsforespørsel om å overta en reiseside.

Spontant ønsket jeg å spørre klienten som tidligere tjenesteleverandør:

Hvordan kunne dette fungere?

 

For å få resultater, må dufikse en plan, ha en strategi tilpasset gjeldende søkemotorstandarder.

 

Dette krever:

– Bli informert.

– Tilpasse sitt tilbud til tjenesteleverandøren / tilpasse sin forespørsel for kunden.

 

I – Ta hensyn til Penguin 3.0 i strategien din.

På informasjonsnivå, Kevin Richard har nettopp publisert en artikkel i Journal du net om Penguin 3.0.

Google skjerper fortsatt tonen med nettsteder som ikke respekterer grunnleggende på ankernivå:

– Markedsfør nettstedet/merkevare-URL først.

– Varier ankrene.

– Begrens nøyaktige ankere.

 

For å rangere på "reingarasje" er det derfor bedre å:

– Start med å promotere navnet på garasjen.

– Sett deretter opp lenker av typen "garasje rennes senter"; "reparasjonsbil"; "bilmuligheter" osv...

– …i stedet for å legge stor vekt på «garasjerein» og gjøre det til et nesten unikt anker.

 

På kort sikt kan kraftnøyaktige ankere fungere.

På lang sikt, gitt den underliggende trenden siden 2012, har denne strategien liten sjanse for å lykkes.

Hvis du vil tenke på en SEO-strategi for 2015, 2016, 2017 og årene etter, må du absolutt få slutt på misbruket av eksakte ankere.

 

Alt handler om avkastning på investeringen (ROI).

Hva koster lenkene jeg har satt på plass?

Hvilke stillinger kan jeg forvente?

Vinner eller taper jeg hvis disse posisjonene "hopper" i løpet av noen uker eller måneder?

 

II – Ikke bruk leddene som eneste spak for å posisjonere deg selv.

Når vi fullt ut fokuserer vår koblingsstrategi, savner vi enkle muligheter til å forbedre posisjonene våre.

Ta siden som inspirerte meg til artikkelen.

Når det gjelder volum, er lenkene der:

300 domener
 

På den annen side, på nivået av ankrene, skiller vi litt for mye fra søkeordene som nettstedet er målrettet mot:

Rettet ankere
 

Det er omtrent 13% av ankrene på merket.

Ikke bare er denne strategien teoretisk sett farlig, men i dette tilfellet lar den ikke engang nettstedet rangere godt:

Topp 20 nøkkelord
 

Til syvende og sist er antallet søkeord i topp 20 på Google.com til og med på vei tilbake:

Penguin Penalty 3.0 mulig
 

Et blikk på hovedsiden gjør det enkelt å raskt forstå hvorfor nettstedets potensial er begrenset:

Tittel er ikke optimalisert
 

Hvorfor bry seg med å sette opp lenker fra 300 domener hvis det er å neglisjere tittelen?

Hvorfor ønsker for enhver pris å passe ALLE søkeordene på samme side, i samme tittel?

Det er til og med dumt å gjenta Amazon X ganger.

Den beste løsningen er å gi en side for hvert målrettede søkeord.

 

En konsistent tekst med optimaliserte undertekster kunne også ha hjulpet:

Overskrifter er ikke optimalisert
 

Men hovedfeilen er faktisk en arvesynd: å ikke ha tenkt fra opprettelsen av nettstedet på strategien som skal settes på plass for å nå de målene som er satt.

Spesielt innebar dette en logisk intern mesh og semantisk sammenheng mellom sider...

 

Foto av WorldIslandInfo.com.

Jeg tjente min første inntekt på nettet i 2012 ved å utvikle og tjene penger på trafikken på nettstedene mine (AdSense...).


Siden 2013 og mine første profesjonelle tjenester, har jeg hatt muligheten til å delta i utviklingen av mer enn 450 nettsteder i mer enn +20 land.

Les også på bloggen

Se alle artiklene
Ingen kommentarer

En kommentar ?