Bør vi droppe søkeord til fordel for ideer?

  • 14 mars 2016
  • SEO

Søkemotormarkedsføring (SEM) er basert på søkeordforskning :

Søkeordforskning

 

Enten i naturlig referanse (SEO) eller for sponsede lenker (SEA: Adwords, BING, etc.), er SEO basert på søkene skrevet av Internett-brukere.

Jobben hans er å identifisere hundrevis eller tusenvis av søkeord som er gunstige for klienten og deretter fange trafikk fra denne analysen.

Jo mer spesifikt og presist et søkeord er, jo lavere er konkurrentene og jo større er sjansene for at det vises godt på forespørselen.

 

I – Et nøkkelord = en side?

La oss ta eksemplet med uttrykket "brukt bil":

Forespørsler om bruktbil

Dette er et kort eksempel. Det er +1 uttrykk som inneholder søkeordene "brukt bil".

For ikke å snakke om relaterte uttrykk.

Bør vi lage 1 sider, én for hvert søk? Foruten risikoen for duplisert innhold, er det interessant for brukeren, er det relevant for Google?

 

Tradisjonelt måtte søkeordet absolutt vises i tittelen på siden for at det skulle nå toppen i Google.

Det er mindre og mindre sant.

Google-resultater fremhever i økende grad konsepter, ideer, på bekostning av eksakte søkeord.

 

II – En side = ett emne.

Typisk SEO-side: søkeordet vises i tittelen, i URL-en, i H1-taggen og gjennom hele teksten.

Dette kan fungere veldig bra ... men sett Google på sporet av overoptimalisering.

God praksis er å inkludere naturlige varianter :

Naturlige varianter søkeord

 

I tillegg til disse variantene, en tekst som bl.a samtidige forekomster, ord relatert til det målrettede søkeordet, øker mulighetene for god rangering i Google.

Noe "skole"-verktøy blir plutselig veldig nyttige for å referere til et nettsted. Ta for eksempel kanadisk ordbok over samtidige forekomster.

Hvis jeg for eksempel vil skrive om bilen, er alt for hånden for å gjøre forskjellen med en konkurrent:

Bilkombinasjoner

 

Selv om jeg ikke hadde angitt forespørselen, ville du ved å lese disse ordene ha forstått at det dreide seg om en bil.

I samme ånd, 1.fr gjør det mulig åavgrense det leksikalske feltet på siden på målsøkeordet.

 

III – En side = ett svar.

Ved å tenke på relative søkeord tar vi allerede et skritt tilbake fra det målrettede søkeordet.

Men det er mulig å gjøre det enda bedre, ved møte forventningene og spørsmålene til Internett-brukere.

Hva ønsker dine fremtidige kunder å vite om emnet? Hvilke svar mangler eller er ufullstendige?

Baser deg spesielt på de tilbakevendende temaene i forumene i ditt tema, se på spørsmålene som ikke finner svar. De er mange!

Answerthepublic kan også gi deg en hånd.

Ved å løse disse spørsmålene er du en del av en prosess Inngående markedsføring, mens du starter fra naturlig referanse.

Som Gianluca Fiorelli sa i et foredrag på MozCon, kunsten å SEO er nå å gjøre det uten å se ut som det...

 

SEO eksisterer ikke

 

Jeg tjente min første inntekt på nettet i 2012 ved å utvikle og tjene penger på trafikken på nettstedene mine (AdSense...).


Siden 2013 og mine første profesjonelle tjenester, har jeg hatt muligheten til å delta i utviklingen av mer enn 450 nettsteder i mer enn +20 land.

Les også på bloggen

Se alle artiklene
2 Kommentarer
  1. Svar

    Interessant synspunkt, nå som å fortynne og variere ankrene er på moten. Tanken ville derfor vært å gjøre den lange lange halen faktisk :).

    • Svar

      Takk for at du tittet innom Juan. Domenenavnet ditt ser fint ut :).

En kommentar ?