Hvorfor jeg ikke følger opp noen tilbudsforespørsler...

Jeg mottok nylig sitatforespørsel neste:

Sitatforespørsel

 

Generelt forblir hver profesjonell kontakt jeg mottar konfidensiell.

Bortsett fra at der, ved å skrive e-posten i Google:

Låne svindel

 

Mekanismen er alltid den samme: lov det du ikke kan få andre steder, for eksempel et lån som alle bankene nekter.

Og når du konkluderer, vil minimale administrative gebyrer bli forespurt ... da vil du aldri se fargen på den lovede tjenesten.

Et fint eksempel på et spill med nøden til Internett-brukere.

Noen kynikere kan argumentere for sin naivitet og late som de gir dem en lekse, men faktum er at det rett og slett er ulovlig.

La oss ta en titt på noen elementer som bør varsle deg om alvoret til et nettsted.

 

1/ Fravær av juridiske merknader og advarsler om informasjonskapsler.

Se den offisielle siden om de viktigste omtalene for et nettsted: https://www.service-public.fr/professionnels-entreprises/vosdroits/F31228

I dette tilfellet ganske enkelt, bare med sunn fornuft: hvor er de basert, hvordan kontakte dem?

 

2/ Nettsted i HTTP / fravær av HTTPS.

Jeg har allerede nevnt det, HTTPS er standarden for Google og flere og flere nettsteder er "sikret" og identifiserbare med hengelåsen til nettleseren:

HTTPS sikker side

 

For en utstillingsside, der Internett-brukeren ikke oppretter en personlig konto, kan spørsmålet oppstå.

For enhver e-handel eller side relatert til et personlig tema som penger/lån, er det obligatorisk. Spesielt siden det finnes gratis sertifikater, som blir stadig enklere å sette opp.

Men her er siden ikke sikker:

Usikret nettsted

 

3/ Fravær eller dårlig rykte i Google.

Det var det jeg begynte å gjøre ... og vi så umiddelbart at ordet "svindel" dukket opp.

Det gjenstår å lese meningene på forumene:

CRF-svindelanmeldelse

 

4/ Tvilsomme faktaelementer.

Siden hevder å eksistere siden 2008:

FIU 2008

 

Det er ikke med juridiske merknader og societe.com vi skal motsi det!

La oss se hva SEMrush sier:

SEMrush å date et nettsted

 

Ingen spor før juni 2017. Bisarr for et nettsted knyttet til finans, som antar at en gruppe bak kan få folk til å snakke om det om 9 år!

La oss bekrefte med Archive.org :

Ingen arkiv

Siden ser ut til å ha nettopp blitt opprettet..

 

5/ Design, brukeropplevelse.

Utformingen av nettstedet er CRF Groupe er veldig korrekt.

Andre MFAer i temaet vil derimot la deg undre.

 

6/ Sammenligning med en konkurrent.

Ved å skrive «lån mellom enkeltpersoner» ser jeg spesielt:

Juridiske omtaler Younited

 

Uten å kjenne til tjenestene deres eller forutsi alvoret deres, virker det hele allerede mer overbevisende.

 

Avslutningsvis: til tross for deres formalisme, Banker er fortsatt en passende partner for de fleste prosjekter.

 

Jeg tjente min første inntekt på nettet i 2012 ved å utvikle og tjene penger på trafikken på nettstedene mine (AdSense...).


Siden 2013 og mine første profesjonelle tjenester, har jeg hatt muligheten til å delta i utviklingen av mer enn 450 nettsteder i mer enn +20 land.

Les også på bloggen

Se alle artiklene
Ingen kommentarer

En kommentar ?