Ukaguzi bandia wa Google na TripAdvisor: mpango mzuri?

Wakati kampuni mbili ziko shingo na shingo kwenye mtandao, maudhui yanayotokana na mtumiaji (yaliyomo yaliyotengenezwa na mtumiaji) itaamua kati yao.

Maudhui haya yana muundo:

  1. Kutoka kwa maoni ya wateja.
  2. Maswali yaliyoulizwa (FAQ).

Athari ya haraka ya SEO: huongeza maandishi ya ukurasa, ambayo ni kigezo cha cheo katika Google.

Kurasa zinazochukua nafasi ya kwanza katika Google huwa na urefu wa zaidi ya maneno 1.

Urefu wa maandishi na kiwango cha Google

 

Athari nyingine karibu ya haraka: ongezeko la mauzo.

Kulingana na utafiti wa Bazaarvoice, kadiri idadi ya maoni iliyoachwa na wateja inavyoongezeka, ndivyo mauzo yanavyoendelea zaidi:

Maoni ya wateja huathiri mauzo

 

Matokeo ya kimantiki: Biashara zote za Kielektroniki zinapaswa kupigana ili kukusanya maoni na maswali ya wateja wao.

Lakini wasimamizi wengine wana shaka ... na kama maoni yaliondoka yalikuwa mabaya!?

Je, ikiwa hakuna mtu anayeacha ukaguzi?

Kwa nini usiwaombe familia/marafiki zangu kuacha baadhi yao?

Adhabu ya Ukaguzi wa SEO ya Google

 

Tuliona katika makala iliyopita kwamba inawezekana kuchukua faida ya hakiki hasi. Wao ni sehemu ya maisha ya tovuti na hata kuruhusu kuuza zaidi kama kutibiwa kwa usahihi.

Swali maalum zaidi hapa: tunaweza kuendesha algoriti za tovuti za ukaguzi?

 

Vipi kuhusu kufikiria kwa muda mrefu?

Kujaribu kudhibiti maoni ya wateja ni kuona uuzaji wa wavuti kwa muda mfupi, kutoka kwa pembe ndogo sana.

Ikiwa utaunda kampuni, tovuti, bila shaka ina matumaini ya kufanikiwa kwa muda mrefu.

Lakini ili kudumu, kwa nini usichukue mazoea bora moja kwa moja? 

Kwa nini usizingatie maoni ya watumiaji ili uendelee?

Ni faida mara 100 zaidi kwa muda mrefu kuhimiza wateja wako wa kweli kuacha maoni badala ya kuongeza bei ya zilizopo..

Ni tabia ya kuingia: lazima chukua fursa ya kila mwingiliano mzuri na mteja ili kuwahimiza kuacha ukaguzi.

 

Je, ikiwa bado nataka kudanganya?

Makampuni mengi / watoa huduma hutoa "hakiki zilizofadhiliwa" na maoni mengine yanayofaa:

  1. Le Monde: katika nebula ya bandia za wavuti.
  2. Les Inrocks: jinsi kampuni za Ufaransa zinavyotengeneza na kuuza maoni ghushi kwenye Mtandao.

 

Bila shaka, Amazon, Google, TripAdvisor nk. tengeneza algoriti zao ili kuweka kila mtu kwa usawa:

  1. The Parisian: jinsi TripAdvisor hufuatilia hakiki za uwongo.
  2. Clubic: Amazon inasema acha maoni bandia ya kulipwa.

 

Inatia aibu zaidi, hakiki za uwongo zinaanguka Ufaransa na Ulaya chini ya sheria :

  1. Maagizo ya Ulaya ya Mei 11, 2005, n° 2005/29 kuhusu mbinu zisizo za haki za kibiashara: Nchi Wanachama lazima zikabiliane na maudhui yaliyofadhiliwa ambayo hayajatambuliwa kama hayo + ukweli wa kuwa “ kupotosha kama mtumiaji".
  2. Sanaa ya L121-1 ya Kanuni ya Mtumiaji: mazoezi ya kibiashara yanayopotosha + Sheria ya CHATEL ya 2008: kifungo cha hadi miaka 2 na faini ya €37, iliongezeka hadi 500% ya utangazaji au mazoezi yanayounda kosa.

 

DGCCRF inakumbuka kwamba a kampuni ilihukumiwa faini ya €7000 mwaka wa 2014 + €3 kwa meneja wake.

Mbali na kuzingatia maadili, hatari ya:

  1. Tazama huduma imefutwa.
  2. Kuteseka na hatia.
  3. Kupoteza imani ya watumiaji.

… pendekeza hiloni bora kupata maoni, hata mchanganyiko, kuliko kununua / kujadiliana.

 

Nilipata mapato yangu ya kwanza kwenye wavuti mnamo 2012 kwa kukuza na kuchuma mapato ya trafiki ya tovuti zangu (AdSense...).


Tangu 2013 na huduma zangu za kwanza za kitaalamu, nilipata fursa ya kushiriki katika maendeleo ya tovuti zaidi ya 450 katika zaidi ya nchi +20.

Pia soma kwenye blogi

Tazama nakala zote
Hakuna maoni

Maoni?