SEO Camp Day Angers: nini kimebadilika tangu 2013?

  • Avril 26 2021
  • SEO

Mnamo 2013, nilishiriki katika Siku ya Kambi ya SEO huko Angers. Nilipokuwa nikitayarisha maudhui yangu kimya kimya, nilijiuliza ikiwa makala bado yalikuwa na nafasi yake kwenye blogu. Nilipokisoma tena, niligundua kuwa vipengele fulani bado vilikuwa muhimu.

1/ Chumisha tovuti yako kwa njia ya kiakili.

Nicolas Robinau inasisitiza kwa usahihi juu ya akili ambayo lazima iongoze mawazo yetu katika suala la uchumaji wa mapato. Kuwa na busara ni:

  1. Ongeza mapato ya trafiki.
  2. Jitokeze kutoka kwa shindano, kwa kutoa nyongeza kwa wageni.

a/ Jinsi ya kupata mapato ya juu zaidi?

1/ Badala ya kujaza matangazo yake kwa kasi ya juu katika header au kwa pande, kwa nini usijaribu nafasi na muundo tofauti? Kwa hakika, kiwango cha kubofya kitakuwa bora zaidi ikiwa matangazo yako katikati ya ukurasa na maandishi. Kuhusu aina ya tangazo, usikilize mapendekezo ya Google, amua mwenyewe kulingana na majaribio :).

Kama Google inavyotukumbusha: wageni lazima bado waweze kutofautisha waziwazi kati ya matangazo yao na maudhui ya tovuti. Bila shaka ni kwenye mpaka kati ya hizo mbili ambapo uboreshaji unachezwa.

2/ AdSense ni njia rahisi ya uchumaji wa mapato lakini si tiba: muundo wa kiuchumi wa aina mbalimbali huwa bora kila wakati. Mitandao mingine na bidhaa zingine zilizopo: matangazo ya video, ushirika, kilinganishi cha bei… Ikiwa tovuti yako inazungumza kuhusu bidhaa, kilinganishi ni njia bora ya kuchuma mapato huku ukitoa huduma kwa mgeni.

Pia kuwa na hamu ya kujua washindani wako wanafanya nini. Vyombo vya habari gani, wanatumia vidhibiti gani? Ikiwa mtangazaji fulani anavutiwa na tovuti yako, si lingekuwa jambo la busara kuwasiliana naye moja kwa moja? Je, kuna watangazaji wanaolipia makala yaliyofadhiliwa kwenye tovuti shindani katika mada yako?

b/ Simama nje.

Kusimama ni kupenda wageni wako zaidi ya ushindani. Upendo huu wote unajidhihirisha kupitia thamani iliyoongezwa na utendaji wa tovuti yako. Nicolas anatoa mfano wa tovuti yake kwenye bahati nasibu:

  1. La jarida inatoa matokeo yanayofuata.
  2. Inawezekana kucheza kwa droo inayofuata (ushirikiano wa FDJ).
  3. Kuna kikokotoo cha mapato.

> Mkutano mnene, unaoendeshwa kwa ustadi, labda wakati mwingine haraka sana kwa ladha yangu kama mtunza kumbukumbu;). Kwa vyovyote vile, kesho nitaangalia MFA zangu.

2/ Jinsi ya kudhibiti adhabu ya Penguin ya Google?

Frédéric Jutant kutoka wakala wa Kelcible anawasilisha kifani kutoka tovuti ya jardincouvert.com. Kuanzia 2009 hadi 2012, ilichukua nafasi ya kwanza katika Google juu ya swala "chafu ya bustani" na hivyo kutoa ukuaji wa tarakimu mbili kila mwaka. Mkakati wa SEO ulikuwa kama ifuatavyo:

- 30 hadi 40% ya nanga halisi za "chafu ya bustani".

- viungo kutoka kwa saraka, matoleo ya vyombo vya habari, kuchimba kama, kubadilishana... lakini yote haya bila kuzingatia mandhari halisi.

Uboreshaji huu wa kupita kiasi na viungo hivi duni husababisha adhabu mbaya ya Penguin: 37% ya trafiki katika miezi zaidi ya miezi 2, ikijumuisha 96% ya trafiki kidogo kwenye hoja kuu ya "chafu ya bustani". Kumbuka kwamba Penguin huathiri kurasa fulani lakini si tovuti nzima.

Frédéric anapojiandaa kuelezea mpango wake wa utekelezaji, anachukuliwa hatua na mtazamaji: " Mimi namfahamu mteja, nilikerwa na jambo hili; Nimekuwa bila wavuti kwa miaka 15 na ninaweka tovuti katika kurasa za kwanza bila yote hayo“. Kulingana na yeye, shirika hilo lilipaswa kutarajia adhabu hiyo.

Kauli hii inaniacha nikijiuliza:

- Kazi kwenye viungo ililingana na yale ambayo wengi wa taaluma walifanya; hakuna Xrumer au Senuke nk. Kuanzisha kazi ya kupunguza uthabiti unapoweka nafasi ya kwanza kwenye ombi ni sawa na kurusha jozi ya aces, inawezekana lakini si halisi sana.

- Hata kama mtu anaogopa adhabu kwa muda mrefu kwa ombi / tovuti, ni vigumu kutarajia kiwango cha adhabu iliyo hatarini. Nani angeweza kujua kama tovuti ingeanguka chini ya ukurasa wa 1, wa 2, wa 3 n.k?

- Wakati huo huo, tovuti imechukua fursa ya nafasi yake ya kwanza na kuendeleza mauzo yake.

- Je, inawezekana kuiba nafasi ya kwanza kutoka kwa bidhaa kuu (Rueducommerce, Leroymerlin, Cdiscount, nk.) bila kuchukua hatari yoyote? Kwa hali yoyote, unapaswa kuwa naïve kidogo ili kuamini kwamba utajiweka kwanza kwenye ombi la kibiashara "bila kufanya chochote", na maudhui pekee.

– Kuwa na tovuti zilizoorodheshwa katika kurasa za kwanza za Google, hii inaweza kuwa na manufaa kumvutia mtu mpya… lakini haina thamani yoyote; 1% ya trafiki ya ombi? Kuwa na tovuti katika nafasi ya kwanza kunategemea shughuli inayokamata zaidi ya theluthi moja ya trafiki, ni ghali na hakika inahalalisha sehemu inayokubalika ya hatari.

- SEO ambaye hushinda adhabu huibuka kuwa na nguvu kuliko SEO ambaye hajawahi kushughulika nazo. Ana uwezo wa kutoa ushauri kwa kesi zinazofanana.

Akiungwa mkono na chumba na Nicolas Robineau haswa, Frédéric hajiruhusu kuyumbishwa na anatoa mpango wake wa kuchukua ili kukomesha kupungua kwa trafiki:

- Mabadiliko ya jina la kikoa, 3/4 ya kurasa zinazoathiriwa na Penguin: kutoka jardin-couvert.com hadi jardincouvert.com (kwa nini si kiendelezi cha .fr kwa jambo hilo?)

- Uelekezaji upya wa JavaScript kwenye kichwa ili kuweka matembezi kwa ufikiaji wa moja kwa moja, uelekezaji upya wa 301 kwenye robo ya kurasa ambazo hazijaathiriwa. Swali kutoka kwa umma: je, kuna hatari ya kuelekeza kwingine javascript kusambaza adhabu? Labda, lakini basi itakuwa wakati wa kuiondoa.

- Tovuti iliyorekebishwa na kuongeza ya yaliyomo; marekebisho ya alama ya kichwa cha H, ya matundu ya ndani.

Katika kiwango cha kiungo:

- Uanzishaji wa mtandao na uundaji wa tovuti za satelaiti za kiwango cha 1 na 2.

- Urejeshaji na uppdatering wa viungo bora; tafuta viungo vya mada na kitabu chakavu.

- Mseto wa nanga za kiungo; mchango wa viungo vya picha, viungo bila nanga na kiungo Nofollow : ni kuhusu kuangalia "asili".

Mwishowe, tovuti ilipata trafiki na viwango vyake. Leo, ilikuwa katika nafasi ya 3 kwenye swala la "chafu ya bustani".

3/ Marejeleo ya kimataifa: kuvunja mipaka.

Imewasilishwa na Youri Kielo kutoka wakala wa AKM3, mkutano huo unaanza na changamoto za biashara ya mtandaoni, ambayo imepangwa kuongezeka maradufu katika miaka michache ijayo na inakumbuka kuwa Google inawakilisha 90% ya utafutaji duniani kote. Lakini ushindani ni tofauti kwa kila injini kulingana na nchi; na ambaye anasema ngumu zaidi, anasema ghali zaidi. Kwa hivyo, bajeti kubwa zaidi inatarajiwa kuorodheshwa nchini Merika, Uingereza na Ujerumani. Uhispania na Italia ni masoko rahisi ya kipaumbele.

Youri alionyesha kuwa hatumii chaguo la "Eneo Lengwa la kijiografia" katika GWT. Mbaya sana, ningependa maoni juu ya athari yake halisi.

Kutoa tovuti kimataifa ni kusuluhisha kati ya:

  1. www.site.com/sw
  2. sw.site.com
  3. www.site.fr

Chaguo la mwisho, kuanzia kwenye tovuti mpya yenye kiendelezi cha ndani na upangishaji, hutangaza mwanzo maridadi zaidi lakini hutoa matokeo bora zaidi ya muda mrefu.

Kwa urejeleaji, mkazo ni juu ya kuzidisha kwa majina ya kikoa yanayoelekeza kwenye tovuti. Kwa tovuti mpya, nusu ya nanga inahusiana na brand; mkazo ni kuzidisha vikoa vinavyoelekeza kwenye tovuti, aina mbalimbali za viungo, vyote katika lugha ya nchi husika.

4/ Kurejelea mbele ya majukumu yake.

Bwana Antoine Plessis bila shaka alitoa mojawapo ya mikutano ya kuvutia sana (pengine shahada yangu ya sheria huweka mipaka ya malengo yangu…). Kwanza alikumbuka kuwa kazi ya SEO ina matokeo: kwa mteja, ambaye anashinda maeneo, kama kwa washindani wake, ambao hupoteza nafasi. Kuchukua hatua kwa tovuti moja ni kuchukua hatua dhidi ya zingine.

Kuwa SEO kitaaluma leo inamaanisha kuwa na majukumu. Mazoezi ya kisheria tayari yanatofautisha kofia nyeupe/kofia nyeusi. Kutumia "mifumo otomatiki" katika mpangilio wa kitaalamu kunaadhibiwa ikiwa mteja atapata uharibifu kutokana na mazoezi haya. Kwa hivyo SEO lazima isalie karibu na mazoea yanayokubalika kwa kawaida katika taaluma… na mazoea yanayopendekezwa na Google. Akishindwa kufanya hivyo, anaweza kuchukua dhima yake ya kimkataba, mateso na/au jinai.

Jinsi ya kujikinga nayo? Ni lazima awe tayari kuhitimu kwa uwazi utume wake na asiuache: kujifungia kwenye eneo moja, kwa shughuli moja kunawezesha kuweka kikomo ahadi. Kuwa webmaster + mrejeleaji, ni kujidhihirisha kisheria zaidi kwa mfano. Kwa hiyo inashauriwa kujikinga na mkataba mzuri.

a/ Mkataba wa marejeleo.

Mkataba wa marejeleo ni mkataba wa mamlaka: rejeleo hufanya vitendo vya kurejelea kwa niaba ya mteja wake. Katika muktadha huu, ana wajibu wa njia: “ wajibu ambao mwajibikaji lazima afanye juhudi kufikia lengo lililokusudiwa".

Wajibu wa njia ni kinyume na wajibu wa matokeo, kama vile kuunda tovuti kwa mfano. Katika kesi hii, tovuti lazima kweli kuundwa au webmaster ataadhibiwa.

Kwa hivyo mrejeleaji ana jukumu la matokeo tu, lakini ameimarishwa: lazima aweke ufuatiliaji wa vitendo vyake ili kudhibitisha kazi yake. Mara tu tovuti inapowekwa kwenye ombi, kwa mujibu wa mkataba, inashauriwa kuwa na kuthibitishwa mtandaoni na bailiff. Gharama itakuwa karibu 80 €.

Picha ya skrini haina nguvu sawa ya uthibitisho mbele ya jaji, ni "mwanzo wa uthibitisho", ambao unaweza kupigana. Kuwa na mteja kutia saini ripoti, kukiri kwamba kazi imefanywa na/au kuweka barua na barua pepe zilizobadilishwa kuna ufanisi zaidi kisheria. Lakini kwa kandarasi kuu, mdhamini atabaki kuwa suluhisho bora zaidi, hasa kwa vile gharama inaweza kulipwa kwa mteja… Ripoti ya mdhamini inaweza kurudiwa mara nyingi inavyohitajika kulingana na muda wa mkataba na kuenea kwa malipo.

Ni vifungu gani vya kuingiza mahali pengine?

- Kifungu kuhusu yaliyomo kwenye wavuti: hakikisha uhalali wa kiutawala na udhibiti wa yaliyomo; "mteja anatangaza kwamba ana vibali vyote vya kufanya kazi katika uwanja wa michezo ya mtandaoni" nk.

- Hakikisha mteja anafanya kazi kulingana na maadili yake; uwepo kwenye Mtandao unadhibitiwa kwa taaluma fulani (wanasheria, wathibitishaji, n.k.) - Kifungu cha Haki Miliki: "mteja anatangaza kwamba ana haki zote za uvumbuzi kwa chapa ya XXX".

- Kifungu cha maneno muhimu: "maneno muhimu hapa chini yamechaguliwa kwa ushirikiano na mteja".

Kuwa mwangalifu kwa sababu vifungu vya dhima ambavyo havina maana na vizuizi havina thamani. Haiwezekani kupunguza dhima yake kwa kiasi cha mkataba, kwa mfano. Mrejeleaji atawajibika kila wakati kwa uharibifu ambao amesababisha kwa mteja.

Ni lazima pia ahakikishe kumjulisha mteja wake hatari zilizochukuliwa.

b/ Kurejelea mbele ya majaji.

Je, nini kitatokea ikiwa mrejeleaji atashindwa kutimiza wajibu wake?

Katika kesi ya ukiukaji wa mkataba, dhima yake ya kimkataba inahusika na inawajibika kwa uharibifu. Mfano: kupoteza nafasi kufuatia ushauri wa mrejeleaji. Katika kesi hii, mrejeleaji hakuweza hata kutoa uthibitisho wa kazi yake, kwa hivyo hatia.

Swali ambalo SEO yoyote ya AdWords inauliza: je, ninaweza kujinadi kujiweka kwenye chapa za washindani wangu? Haki iko wazi juu ya hili, hata katika ngazi ya Ulaya: inawezekana kabisa kununua neno muhimu "hoteli kwenye pwani" ikiwa mimi ni hoteli juu ya bahari ... Kwa upande mwingine, matangazo yanayoonyeshwa haipaswi kupotosha kwa mtumiaji wa mtandao; la sivyo, mrejeleaji atawajibika kwa dhima yake ya adhabu, iliyoidhinishwa na fidia (tazama hukumu ya Mahakama ya Januari 29 2013).

Hatimaye, mrejeleaji anaweza kuwa na dhima ya uhalifu ikiwa atashiriki katika ukiukaji wa kiwango cha kulinda utaratibu wa umma. Kukuza viwango vya tovuti kwenye "escort girl paris" au "bangi ya bei nafuu" kunaweza kusababisha faini na kufungwa jela.

Kwa kumalizia: mikutano yenye thamani isiyoweza kushindwa ya pesa; Hakika sitakosa zifuatazo.

Sasisha:

  1. Kurudi kwenye tukio la Msichana wa SEO.
  2. Ripoti ya Nils Talibart.
  3. Le Ripoti rasmi ya SEOCamp.

[Ripoti ya 2013 iliyosasishwa mnamo 2021]

Nilipata mapato yangu ya kwanza kwenye wavuti mnamo 2012 kwa kukuza na kuchuma mapato ya trafiki ya tovuti zangu (AdSense...).


Tangu 2013 na huduma zangu za kwanza za kitaalamu, nilipata fursa ya kushiriki katika maendeleo ya tovuti zaidi ya 450 katika zaidi ya nchi +20.

Pia soma kwenye blogi

Tazama nakala zote
Hakuna maoni

Maoni?