CMS اور فریم ورک میں کیا فرق ہے؟ کون سا انتخاب کرنا ہے؟

حال ہی میں، میرے ایک کلائنٹ نے اپنی سائٹ کو دوبارہ ڈیزائن کرنے کے لیے کچھ اقتباسات بنائے۔ بے ساختہ، اس نے ورڈپریس CMS کا رخ کیا۔

تاہم، اقتباسات میں سے ایک اسے سیمفونی پیش کرتا ہے، جس میں حمایت میں عمل درآمد کی قائل مثالیں ہیں۔

CMS اور فریم ورک کے درمیان عام طور پر دو یا زیادہ کے درمیان کیا فرق ہے؟ عقلی انتخاب کیسے کریں؟

 

CMS: سیکھنے میں آسان معیار

ایک CMS ہے a مشمولات کا نظم و نسق کا نظام (" مشمولات کا نظم و نسق کا نظام۔")۔ یہ ایک ایسا سافٹ ویئر ہے جو آپ کو ویب سائٹ بنانے اور (آسانی سے) اپ ڈیٹ کرنے کی اجازت دیتا ہے۔

اس کے لیے کسی مخصوص پروگرامنگ کے علم کی ضرورت نہیں ہے اور اسے متعدد صارفین استعمال کر سکتے ہیں۔ آخر میں، یہ آپ کو فارم اور مواد کا الگ الگ انتظام کرنے کی اجازت دیتا ہے۔

ایڈیٹر (بیک آفس) عام طور پر بدیہی ہے، لفظ کے قریب؛ مثال کے طور پر ورڈپریس لیں، جو دنیا میں سب سے زیادہ مقبول ہے اور یہاں اس بلاگ کے لیے استعمال کیا جاتا ہے:

مثال کے طور پر ورڈپریس CMS انٹرفیس

 

محتاط رہیں کیونکہ کچھ CMS کم قابل رسائی کے طور پر جانے جاتے ہیں (Drupal, Joomla…)۔

 

CMS کی 2 قسمیں ہیں: اوپن سورس یا مالکان. سی ایم ایس اوپن سورس ان کی کمیونٹی اور دستیاب ایکسٹینشنز کی بدولت آسانی سے مسلط کیے جاتے ہیں۔

اس کے برعکس، آپ کی سائٹ کے ارتقاء میں بلاک یا محدود ہونا ممکن ہے جب یہ ملکیتی حل استعمال کرتی ہے:

  1. مثال کے طور پر، Oxatis ای کامرس سے منتقلی کی رسید دیتا ہے۔ HTTPS (محفوظ سائٹ) جبکہ آپریشن آسان اور مفت ہے۔ چلو خفیہ ہے.
  2. Shopify غالب ملکیتی حل ہے۔ منفی پہلو: ان کی سائٹیں فی الحال اس کا انتظام نہیں کرتی ہیں۔ پروٹوکول HTTP / 2۔اس کی رفتار کو بہتر بنانے کے لیے قابل قدر۔

 

فریم ورک: زیادہ پیچیدہ منصوبوں کے لیے

فریم ورک کو سافٹ ویئر فریم ورک کے نام سے بھی جانا جاتا ہے۔ لیکن بنیادی ڈھانچہ ہے فریم جو پورے ڈھانچے کو سپورٹ کرتا ہے۔.

یہ کنکال درحقیقت ٹولز کا ایک سیٹ ہے جو آپ کو ذاتی نوعیت کا حل بنانے کی اجازت دیتا ہے۔ تیار کردہ. نقصان: معیاری CMS سے زیادہ لمبا اور زیادہ مہنگا ہے۔

ہر کوئی CMS استعمال کر سکتا ہے جبکہ فریم ورک ڈویلپرز کے لیے مخصوص ہے۔

فریم ورک نظریاتی طور پر زیادہ توسیع پذیر ہوگا، لیکن اس شرط پر کہ اس کے ڈویلپر کو ہمیشہ ہاتھ میں رکھا جائے۔

جیسا کہ CMS کے ساتھ، اوپن سورس فریم ورک زیادہ تر مارکیٹ شیئر حاصل کر رہے ہیں۔ ریلوں پر روبی سب سے زیادہ مقبول میں سے ایک ہے؛ سمفونی امریکہ اور فرانس میں اچھی ترقی کر رہا ہے۔ تعمیر کے ساتھ کے مطابق :

دنیا بھر میں سمفونی کی ترقی

 

2 حلوں کے درمیان ثالثی کیسے کریں؟

قدرتی حوالہ (SEO) کے لحاظ سے، تمام حل تکنیکی نقطہ نظر سے برابر ہیں: یہ ناشر اور SEO کا کام ہے جو طویل مدتی میں فرق پیدا کرے گا۔

مجموعی طور پر، یہ یقینی بنانا ضروری ہوگا:

  1. بہترین ممکنہ مواد تیار کرنے کے لیے۔
  2. ایک تیز سائٹ پیش کرنے کے لیے۔
  3. لنکس حاصل کرنے کے لیے۔

یہ مراحل کم و بیش لمبے ہو سکتے ہیں اس کا انحصار ذاتی مہارت یا منتخب کردہ حل کی نہیں۔

ورنہ:

  1. کیا اسے جلدی سیکھنا ممکن ہے؟ تربیت دینے کے لئے؟ (سیکھنے یا جاننے کے مراحل کی خمدار لکیر)
  2. اگر مقامی ایجنسی جو آج اسے پیش کرتی ہے وہ بند کر دیتی ہے یا اس کی قیمتوں میں تیزی سے اضافہ کرتی ہے، تو کیا ہم آسانی سے کوئی پارٹنر تلاش کر سکیں گے؟

 

جیسا کہ اکثر تکنیکی مسئلہ کے لئے، انتخاب انسان پر زیادہ کیا جائے گا! آپ مجوزہ CMS یا فریم ورک سے کتنے آرام دہ ہیں؟ ایجنسی کے ساتھ رابطے کا معیار کیا ہے؟

 

میں نے ویب پر اپنی پہلی آمدنی 2012 میں اپنی سائٹس (AdSense...) کے ٹریفک کو تیار اور منیٹائز کرکے حاصل کی۔


2013 اور میری پہلی پیشہ ورانہ خدمات کے بعد، مجھے +450 سے زیادہ ممالک میں 20 سے زیادہ سائٹس کی ترقی میں حصہ لینے کا موقع ملا۔

بلاگ پر بھی پڑھیں

تمام مضامین دیکھیں
کوئی تبصرہ نہیں

ایک تبصرہ؟