کیا ہمیں سوشل نیٹ ورکس پر مداح اور "پسند" خریدنا چاہئے؟

بہت سی کمپنیاں جب انٹرنیٹ پر شروع ہوتی ہیں تو ان کے پاس سوشل نیٹ ورکس پر رجسٹر ہونے کا اضطراب ہوتا ہے۔

وقت گزرتا ہے… اور ضروری نہیں کہ پرستار وہاں موجود ہوں۔ کیونکہ سماجی صفحہ کی مقبولیت کو فروغ دیں۔، یہ ایک ویب سائٹ کے ٹریفک کو تیار کرنا ہے۔ وہ حکمت عملی اور وقت کی ضرورت ہے۔.

ایک یا دوسرے پر قابو پانے کے لئے، یہ مداحوں کو خریدنے کے لئے پرکشش ہو سکتا ہے ویب پر ایک اچھی طرح سے قائم کمپنی کا تاثر دینے کے لیے۔

اس کے علاوہ، چاہے فیس بک، ٹویٹر، Google+، پنٹیرسٹ، انسٹاگرام پر لائکس، لائکس وغیرہ حاصل کرنا ممکن ہے۔ چند ڈالر کی ٹائپنگ کے لیے انسٹاگرام کے پیروکار خریدیں۔ مثال کے طور پر گوگل میں۔

کیا یہ واقعی اس کے قابل ہے؟ ہم کس واپسی کی توقع کر سکتے ہیں؟

I - ایک نازک مقبولیت۔

جعلی اکاؤنٹس اور جعلی پیروکاروں کو سرکاری طور پر سوشل نیٹ ورکس برداشت نہیں کرتے ہیں۔

ان کا کاروباری ماڈل ان کے سامعین ("اشتہارات") کو پیش کردہ اشتہارات پر مبنی ہے۔ اگر ان کے سامعین فرضی صارفین کے حصے پر مشتمل ہیں، تو یہ مشتہرین کے مقابلے ان کی ساکھ کو نقصان پہنچا سکتا ہے۔.

اس طرح، سوشل نیٹ ورکس کا مقصد اپنے پلیٹ فارم پر ہیرا پھیری کو محدود کرنے کے لیے تمام اقدامات کرنا ہے۔ لیکن، جہاں تک گوگل کا تعلق ہے، جو اعلان کیا جاتا ہے اور حقیقت کے درمیان، اکثر ایک فرق ہوتا ہے...

کچھ حد تک مصنوعی اکاؤنٹس برقرار رہتے ہیں جب کہ ٹولز تحفظات کا اظہار کرتے ہیں - میرا مضمون دیکھیں " سرکوزی کے خلاف Juppé مثال کے طور پر 2014 سے۔

فروری 2020 تک، Fakers.statuspeople.com سائٹ نے ٹوئٹر پر اکاؤنٹ کی مقبولیت کی حقیقت کی تصدیق کرنا ممکن بنایا:

ای بی جعلی سکور

میں نے ابھی ابھی ڈویلپر کے ذریعہ اس کے ترک کیے جانے کا نوٹس لیا ہے اور امید کرتا ہوں کہ جلد ہی اس کے مساوی مل جائے گا۔ اگر آپ کے پاس لیڈز ہیں (مثالی طور پر مفت)، میں لینے والا ہوں؛)۔

II - اثر و رسوخ اور مداحوں کی تعداد کو الجھا نہ دیں۔

یہ کہنا کہ سوشل نیٹ ورکس پر شائقین کی ایک بڑی تعداد اس سے فائدہ اٹھانے کے لیے کافی ہے، یہ غلط سمجھنا ہے کہ سوشل نیٹ ورکس کی قدر، طاقت کیا ہے: عزم، اثر و رسوخ.

روبوٹ سے بنی کمیونٹی پیغامات کو ریلے نہیں کرتی اور استعمال نہیں کرتی : اس کی قدر کم یا کوئی نہیں ہے۔

اگر میں اپنے Juppé/Sarkozy مضمون پر واپس جاؤں، تو ہم فیس بک پر مداحوں کی تعداد اور "اس کے بارے میں بات کرنے والے لوگوں" کی تعداد (ستمبر 2014 کے اعداد و شمار) کا موازنہ کرکے درج ذیل نتیجے پر پہنچے:

  1. François Hollande کے 19 مداحوں کے لیے 131 "لوگ جو اس کے بارے میں بات کرتے ہیں" ہیں = 3,81% مشغولیت کی شرح.
  2. مینوئل والز = 2 / 596 = 6,92% مشغولیت کی شرح.
  3. نکولس سرکوزی = 33/183 یا ایک 3,36 فیصد شرح.
  4. آخر میں، Alain Juppé 11 / 437 = کے ساتھ حیران 19,47% مشغولیت کی شرح.

جب کہ نکولس سرکوزی کے تقریباً دس لاکھ مداح تھے، ایلین جوپے کے ایک کمیونٹی 6 گنا زیادہ فعال، جس نے اس بظاہر غیر معمولی فرق کو تناظر میں ڈال دیا۔

III - آخر میں سرمایہ کاری پر کیا واپسی؟

جیسا کہ ہم نے ابھی دیکھا ہے، تھوڑی سی پچھلی نظر سے دھوکہ بازوں کو جلدی سے بے نقاب کرنا ممکن ہے!

اس طرح کا انکشاف متعلقہ برانڈ کے لیے تباہ کن اثر ڈال سکتا ہے۔ یہ اسے ترک کرنے کی پہلی اچھی وجہ ہے...

لیکن پرستار خریدنے کے ROI کا اندازہ لگانا دراصل بہت آسان ہے: صرف ان کمپنیوں کے ارتقاء کی پیروی کریں جو یہ سروس پیش کرتے ہیں۔.

اکتوبر 2014 میں اس موضوع پر تحقیقات کے دوران خصوصی ایلچی نے باس سے سوال کیاbuy-fans.com, Thibault Trézières.

اس کے لیے اس کا احترام کریں۔ آؤٹ ریچ قومی صحافیوں کے ساتھ!

کچھ انٹرنیٹ صارفین اس قسم کی ہیرا پھیری سے حیران رہ گئے۔ میرا ماننا ہے کہ ہمیں اچھے یا برے کے لیے استدلال سے گریز کرنا چاہیے۔

سوشل نیٹ ورکس پر حقیقی ہونا یقینی طور پر طویل مدتی میں سب سے زیادہ منافع بخش ہے۔ لیکن پیروکاروں کے لحاظ سے شروع میں اضافہ غیر فیصلہ کن لوگوں کو قائل کرنے اور کسی پروڈکٹ اور اس کے کاروبار کے کامیاب آغاز میں حصہ لینے میں مدد کر سکتا ہے۔

تاہم، محتاط رہیں، کیونکہ اگر پروڈکٹ اور اس کے پیچھے موجود خدمات برابر نہیں ہیں، تو کمپنی پائیدار اور پائیدار نہیں ہوگی۔ کے لیے اتنی پریشانی میں کیوں جانا ایک شاٹ "؟

میں نے ویب پر اپنی پہلی آمدنی 2012 میں اپنی سائٹس (AdSense...) کے ٹریفک کو تیار اور منیٹائز کرکے حاصل کی۔


2013 اور میری پہلی پیشہ ورانہ خدمات کے بعد، مجھے +450 سے زیادہ ممالک میں 20 سے زیادہ سائٹس کی ترقی میں حصہ لینے کا موقع ملا۔

بلاگ پر بھی پڑھیں

تمام مضامین دیکھیں
کوئی تبصرہ نہیں

ایک تبصرہ؟