SEO کیمپ ڈے اینجرز: 2013 سے کیا بدلا ہے؟

  • 26 AVRIL 2021
  • SEO

2013 میں، میں نے اینجرز میں SEO کیمپ ڈے میں شرکت کی۔ جب میں خاموشی سے اپنے مواد کو ری سائیکل کرتا ہوں تو میں نے سوچا کہ کیا مضمون اب بھی بلاگ پر اپنی جگہ رکھتا ہے۔ اسے دوبارہ پڑھنے پر، میں نے محسوس کیا کہ کچھ عناصر اب بھی متعلقہ ہیں۔

1/ اپنی سائٹ کو ذہانت سے منیٹائز کریں۔

نکولس روبینو بجا طور پر ذہانت پر اصرار کرتا ہے جو منیٹائزیشن کے معاملے میں ہماری سوچ کی رہنمائی کرے۔ ہوشیار ہونا یہ ہے:

  1. ٹریفک کی آمدنی کو زیادہ سے زیادہ کریں۔
  2. زائرین کو پلس کی پیشکش کرکے، مقابلے سے الگ ہوجائیں۔

a/ زیادہ سے زیادہ آمدنی کیسے حاصل کی جائے؟

1/ میں اپنے اشتہارات کو تیز رفتاری سے بھرنے کے بجائے ہیڈر یا اطراف میں، مختلف پوزیشنوں اور فارمیٹس کی جانچ کیوں نہیں کی جاتی؟ مثالی طور پر، کلک کے ذریعے کی شرح بہتر ہوگی اگر اشتہارات صفحہ اور متن کے دل میں ہوں۔ جہاں تک اشتہار کی شکل کا تعلق ہے، گوگل کی سفارشات پر کان نہ دھریں، تجربات کی بنیاد پر خود فیصلہ کریں :)۔

جیسا کہ گوگل ہمیں یاد دلاتا ہے: زائرین کو اب بھی اپنے اشتہارات اور سائٹ کے مواد کے درمیان واضح طور پر فرق کرنے کے قابل ہونا چاہیے۔ یہ بلاشبہ دونوں کے درمیان حد پر ہے کہ اصلاح کو کھیلا جاتا ہے۔

2/ AdSense منیٹائزیشن کا ایک آسان ذریعہ ہے لیکن اس کا علاج نہیں: متنوع معاشی ماڈل ہمیشہ بہتر ہوتا ہے۔ دوسرے نیٹ ورکس اور دیگر موجودہ پروڈکٹس: ویڈیو اشتہارات، وابستگی، قیمت کا موازنہ کرنے والا… اگر آپ کی سائٹ پروڈکٹس کے بارے میں بات کرتی ہے، تو کمپیریٹر وزیٹر کو سروس پیش کرتے ہوئے رقم کمانے کا ایک بہترین طریقہ ہے۔

آپ کے حریف کیا کر رہے ہیں اس کے بارے میں بھی متجسس رہیں۔ وہ کون سا میڈیا، کون سا کنٹرول استعمال کرتے ہیں؟ اگر کوئی خاص مشتہر آپ کی سائٹ پر ہٹ ہے، تو کیا ان سے براہ راست رابطہ کرنا دانشمندی نہیں ہوگی؟ کیا ایسے مشتہرین ہیں جو آپ کے تھیم میں مسابقتی سائٹس پر سپانسر شدہ مضامین کے لیے ادائیگی کرتے ہیں؟

b/ باہر کھڑے ہونا۔

باہر کھڑے ہونا مقابلہ سے زیادہ اپنے زائرین سے محبت کرنا ہے۔ یہ ساری محبت آپ کی سائٹ کی اضافی قدر اور فعالیت کے ذریعے خود کو ظاہر کرتی ہے۔ نکولس لاٹری پر اپنی سائٹ کی مثال دیتا ہے:

  1. La نیوز لیٹر اگلے نتائج دیتا ہے.
  2. اگلی قرعہ اندازی (FDJ الحاق) کے لیے کھیلنا ممکن ہے۔
  3. کمائی کا کیلکولیٹر ہے۔

> ایک گھنی کانفرنس، آسانی سے منعقد کی گئی، شاید کبھی کبھی ایک نوٹ لینے والے کے طور پر میرے ذوق کے لیے تھوڑی بہت جلدی۔ کسی بھی صورت میں، کل میں اپنے ایم ایف اے کو دیکھوں گا۔

2/ گوگل پینگوئن جرمانے کا انتظام کیسے کریں؟

Kelcible ایجنسی سے Frédéric Jutant jardincouvert.com سائٹ سے ایک کیس اسٹڈی پیش کرتا ہے۔ 2009 سے 2012 تک، اس نے "گارڈن گرین ہاؤس" کے سوال پر گوگل میں پہلی پوزیشن حاصل کی اور اس طرح ہر سال دوہرے ہندسے کی ترقی کی پیشکش کی۔ SEO کی حکمت عملی مندرجہ ذیل تھی:

- 30 سے ​​40٪ عین مطابق "گارڈن گرین ہاؤس" اینکرز۔

- ڈائریکٹریز سے لنکس، پریس ریلیز، digg کی طرحتبادلے… لیکن یہ سب تھیم پر کسی حقیقی توجہ کے بغیر۔

یہ حد سے زیادہ اصلاح اور یہ ناقص روابط ایک تباہ کن پینگوئن جرمانے کا باعث بنتے ہیں: 37 ماہ سے زیادہ مہینوں میں 2% ٹریفک، جس میں مرکزی سوال "گارڈن گرین ہاؤس" پر 96% کم ٹریفک بھی شامل ہے۔ نوٹ کریں کہ پینگوئن کچھ صفحات کو متاثر کرتا ہے لیکن پوری سائٹ پر نہیں۔

جیسے ہی فریڈرک اپنے ایکشن پلان کی تفصیل کے لیے تیاری کر رہا ہے، اسے ایک تماشائی نے پکڑ لیا: " میں مؤکل کو جانتا ہوں، میں اس معاملے سے بغاوت کر گیا تھا۔ میں 15 سالوں سے ویب کے بغیر ہوں اور میں ان سب کے بغیر سائٹس کو پہلے صفحات میں درجہ دیتا ہوں۔" ان کے مطابق ایجنسی کو جرمانے کا اندازہ لگا لینا چاہیے تھا۔

یہ بیان مجھے حیرت میں ڈال دیتا ہے:

- لنکس پر کام اس کے مطابق تھا جس پر زیادہ تر پیشہ عمل کرتے تھے۔ کوئی Xrumer یا Senuke وغیرہ نہیں۔ جب آپ کسی درخواست پر پہلے نمبر پر آتے ہیں تو ڈی اوپٹمائزیشن کا کام شروع کرنا کچھ ایسا ہی ہے جیسے ایک جوڑے کو پھینکنا، ممکن ہے لیکن زیادہ حقیقت پسندانہ نہیں۔

- یہاں تک کہ اگر کسی درخواست/سائٹ کے لیے طویل مدت میں جرمانے کا خدشہ ہے، تو خطرے والے جرمانے کی حد کا اندازہ لگانا مشکل ہے۔ کون بتا سکتا ہے کہ آیا سائٹ پہلے صفحے کے نیچے، دوسرے، تیسرے وغیرہ پر آ جائے گی؟

- اس دوران، سائٹ نے اپنی پہلی جگہ کا فائدہ اٹھایا اور اپنے کاروبار کو تیار کیا۔

- کیا بڑے برانڈز (Rueducommerce، Leroymerlin، Cdiscount، وغیرہ) سے بغیر کسی خطرہ کے پہلی جگہ چرانا ممکن ہے؟ کسی بھی صورت میں، آپ کو یہ یقین کرنے کے لیے تھوڑا سا نادان ہونا پڑے گا کہ آپ تجارتی درخواست پر "کچھ کیے بغیر"، صرف مواد کے ساتھ پہلے نمبر پر آئیں گے۔

– گوگل کے پہلے صفحات میں سائٹس کی درجہ بندی کے بعد، یہ کسی نوفائیٹ کو متاثر کرنے کے لیے کارآمد ہو سکتا ہے… لیکن اس کی تقریباً کوئی قیمت نہیں ہے۔ درخواست ٹریفک کا 1%؟ کسی سائٹ کو پہلی پوزیشن پر رکھنا اس سرگرمی پر منحصر ہوتا ہے جو ٹریفک کے ایک تہائی سے زیادہ کو پکڑتی ہے، یہ مہنگا ہے اور یہ یقینی طور پر خطرے کے قابل قبول حصہ کا جواز پیش کرتا ہے۔

– ایک SEO جو جرمانے پر قابو پاتا ہے وہ ایک SEO سے زیادہ مضبوط ہوتا ہے جسے کبھی ان سے نمٹنا نہیں پڑا۔ وہ اسی طرح کے معاملات کے لیے مشورہ دینے کے قابل ہے۔

کمرے اور خاص طور پر نکولس روبیناؤ کے تعاون سے، فریڈرک خود کو غیر مستحکم نہیں ہونے دیتا اور ٹریفک میں کمی کو روکنے کے لیے اپنا ایکشن پلان تیار کرتا ہے:

- ڈومین نام کی تبدیلی، 3/4 صفحات جو Pingouin سے متاثر ہو رہے ہیں: jardin-couvert.com سے jardincouvert.com تک (اس معاملے کے لیے .fr توسیع کیوں نہیں؟)

- براہ راست رسائی کے ذریعے وزٹ رکھنے کے لیے ہیڈر میں جاوا اسکرپٹ ری ڈائریکشن، صفحات کے ایک چوتھائی حصے پر 301 ری ڈائریکشن متاثر نہیں ہوئے۔ عوام کی طرف سے سوال: کیا بالآخر ری ڈائریکشن کا خطرہ ہے؟ جاوا سکرپٹ جرمانہ منتقل؟ شاید، لیکن پھر اسے ہٹانے کا وقت ہو گا۔

- تھیمڈ مواد کے اضافے کے ساتھ دوبارہ کام کی گئی سائٹ؛ اندرونی میش کے عنوان H مارک اپ کی نظرثانی۔

لنک کی سطح پر:

- لیول 1 اور 2 سیٹلائٹ سائٹس کی تخلیق کے ساتھ نیٹ ورک کا قیام۔

- بہترین لنکس کی بازیابی اور اپ ڈیٹ کرنا؛ کے ساتھ موضوعاتی روابط تلاش کریں۔ سکریپ بک.

- لنک اینکرز کی تنوع؛ تصویری لنکس، اینکرز اور لنک کے بغیر لنکس کا تعاون نہیں : یہ "قدرتی" نظر آنے کے بارے میں ہے۔

آخر میں، سائٹ نے اپنی ٹریفک اور درجہ بندی دوبارہ حاصل کر لی۔ آج، یہ "گارڈن گرین ہاؤس" کے استفسار پر تیسرے نمبر پر تھا۔

3/ بین الاقوامی حوالہ: سرحدوں کو توڑنا۔

AKM3 ایجنسی کی جانب سے یوری کیلو کی طرف سے پیش کردہ، کانفرنس کا آغاز ای کامرس کے چیلنجز سے ہوتا ہے، جو اگلے چند سالوں میں دوگنا ہو جائے گا اور یاد کرتا ہے کہ گوگل دنیا بھر میں 90% تلاشوں کی نمائندگی کرتا ہے۔ لیکن مسابقت ملک کے لحاظ سے ہر انجن کے لیے مختلف ہوتی ہے۔ اور جو زیادہ مشکل کہتا ہے، زیادہ مہنگا کہتا ہے۔ اس طرح، امریکہ، برطانیہ اور جرمنی میں ایک بڑے بجٹ کی درجہ بندی کی توقع ہے۔ سپین اور اٹلی ایک ترجیحی آسان مارکیٹ ہیں۔

یوری نے اشارہ کیا کہ وہ GWT میں "ہدف بنائے گئے جغرافیائی علاقہ" کا اختیار استعمال نہیں کرتا ہے۔ بہت برا، مجھے اس کے حقیقی اثرات کے بارے میں رائے پسند آئے گی۔

بین الاقوامی سطح پر کسی سائٹ کو پیش کرنا ان کے درمیان ثالثی کرنا ہے:

  1. www.site.com/en
  2. en.site.com
  3. www.site.fr

آخری آپشن، مقامی توسیع اور ہوسٹنگ کے ساتھ ایک نئی سائٹ پر شروع کرتے ہوئے، زیادہ نازک آغاز کا اعلان کرتا ہے لیکن بہترین طویل مدتی نتائج پیش کرتا ہے۔

حوالہ دینے کے لیے، سائٹ کی طرف اشارہ کرنے والے ڈومین ناموں کی ضرب پر زور دیا جاتا ہے۔ ایک نئی سائٹ کے لیے، نصف اینکرز کا تعلق برانڈ سے ہے۔ سائٹ کی طرف اشارہ کرنے والے ڈومینز کی ضرب پر زور دیا جاتا ہے، لنکس کی اقسام کا تنوع، سبھی متعلقہ ملک کی زبان میں۔

4/ اپنی ذمہ داریوں کے پیش نظر حوالہ دینا۔

مسٹر اینٹون پلیسس نے بلاشبہ ایک انتہائی دلچسپ کانفرنس کی پیشکش کی (شاید میری قانون کی ڈگری میری معروضیت کو محدود کرتی ہے…)۔ اس نے سب سے پہلے یاد کیا کہ SEO کے کام کے نتائج ہوتے ہیں: کلائنٹ کے لیے، جو جگہیں جیتتا ہے، جیسا کہ اس کے حریف، جو جگہ ہارتا ہے۔ ایک سائٹ کے لیے کام کرنا دوسرے کے خلاف کام کرنا ہے۔

آج پیشہ ور SEO ہونے کا مطلب ہے ذمہ داریاں۔ قانونی مشق پہلے سے ہی فرق بناتی ہے۔ سفید ٹوپی/کالی ٹوپی. پیشہ ورانہ ترتیب میں "خودکار نظام" کا استعمال قابل سزا ہے اگر اس مشق کے نتیجے میں کلائنٹ کو نقصان پہنچے۔ اس لیے SEO کو پیشے میں عام طور پر قبول کیے جانے والے طریقوں کے قریب رہنا چاہیے... اور Google کی طرف سے تجویز کردہ طرز عمل۔ اس میں ناکامی پر، وہ اپنی معاہدہ، تشدد اور/یا مجرمانہ ذمہ داری اٹھا سکتا ہے۔

اس سے اپنے آپ کو کیسے بچایا جائے؟ اسے اپنے مشن کو پہلے سے ہی واضح طور پر اہل بنانا چاہیے اور اسے نہیں چھوڑنا چاہیے: اپنے آپ کو ایک علاقے، ایک سرگرمی تک محدود رکھنا وعدوں کو محدود کرنا ممکن بناتا ہے۔ ہو ویب ماسٹر + حوالہ دینے والا، مثال کے طور پر خود کو زیادہ قانونی طور پر بے نقاب کرنا ہے۔ اس لیے یہ مشورہ دیا جاتا ہے کہ اپنے آپ کو اچھے معاہدے کے ساتھ بچائیں۔

a/ حوالہ دینے کا معاہدہ۔

حوالہ دینے والا معاہدہ مینڈیٹ کا معاہدہ ہے: حوالہ دینے والا اپنے مؤکل کی جانب سے حوالہ دینے کے کام انجام دیتا ہے۔ اس تناظر میں، اس کی ذمہ داری ہے کہ: وہ ذمہ داری جس کے تحت واجب القتل کو مطلوبہ مقصد کے حصول کے لیے کوششیں کرنی ہوں گی۔

ذرائع کی ذمہ داری نتیجہ کی ذمہ داری کے خلاف ہے، جیسے مثال کے طور پر سائٹ بنانا۔ اس صورت میں، سائٹ کو اصل میں بنایا جانا چاہئے یا ویب ماسٹر سزا دی جائے گی.

اس لیے حوالہ دینے والے کے پاس صرف نتیجہ کی ذمہ داری ہوتی ہے، لیکن اسے تقویت ملتی ہے: اسے اپنے کام کی تصدیق کے لیے اپنے اعمال کا سراغ لگانا ضروری ہے۔ ایک بار جب سائٹ کسی درخواست پر پوزیشن میں آجاتی ہے تو، معاہدے کے مطابق، یہ سفارش کی جاتی ہے کہ اسے بیلف کے ذریعہ آن لائن تصدیق کرائی جائے۔ قیمت تقریباً 80 یورو ہوگی۔

ایک اسکرین شاٹ میں جج کے سامنے ثبوت کی یکساں طاقت نہیں ہوتی، یہ صرف "ثبوت کی شروعات" ہوتی ہے، جس کا مقابلہ کیا جا سکتا ہے۔ مؤکل کا ایک بیان پر دستخط کروانا، یہ تسلیم کرنا کہ کام ہو گیا ہے اور/یا خطوط اور ای میلز کا تبادلہ کرنا قانونی طور پر زیادہ موثر ہے۔ لیکن بڑے معاہدوں کے لیے، بیلف بہترین حل رہے گا، خاص طور پر چونکہ لاگت کلائنٹ کو بہت اچھی طرح سے رسید کی جا سکتی ہے۔

کونسی شقیں کہیں اور ڈالیں؟

- سائٹ کے مواد سے متعلق شق: مواد کی انتظامی اور ریگولیٹری قانونی حیثیت کو یقینی بنائیں۔ "کلائنٹ اعلان کرتا ہے کہ اس کے پاس آن لائن گیمز کے میدان میں کام کرنے کی تمام اجازتیں ہیں" وغیرہ۔

- چیک کریں کہ کلائنٹ اپنی اخلاقیات کے مطابق کام کر رہا ہے۔ انٹرنیٹ پر موجودگی کو بعض پیشوں (وکلاء، نوٹری وغیرہ) کے لیے منظم کیا جاتا ہے۔ - املاک دانش کی شق: "کلائنٹ اعلان کرتا ہے کہ اس کے پاس XXX برانڈ کے تمام دانشورانہ املاک کے حقوق ہیں"۔

- کلیدی الفاظ پر شق: "نیچے مطلوبہ الفاظ کا انتخاب کلائنٹ کے تعاون سے کیا گیا ہے"۔

ہوشیار رہو کیونکہ مضحکہ خیز اور محدود ذمہ داری کی شقیں بیکار ہیں۔ مثال کے طور پر، معاہدے کی رقم تک اس کی ذمہ داری کو محدود کرنا ممکن نہیں ہے۔ حوالہ دینے والا ہمیشہ اس نقصان کا ذمہ دار ہوگا جو اس نے کلائنٹ کو پہنچایا ہے۔

اسے اپنے کلائنٹ کو اٹھائے گئے خطرات سے آگاہ کرنا بھی یقینی بنانا چاہیے۔

b/ ججوں کے سامنے حوالہ دینا۔

اگر حوالہ دینے والا اپنی ذمہ داریوں کو پورا کرنے میں ناکام رہتا ہے تو کیا ہوگا؟

کسی معاہدے کی خلاف ورزی کی صورت میں، اس کے معاہدے کی ذمہ داری عائد ہوتی ہے اور یہ ہرجانے کا ذمہ دار ہے۔ مثال: ریفرر کے مشورے کے بعد پوزیشننگ کا نقصان۔ اس معاملے میں، حوالہ دینے والا اپنے کام کا ثبوت پیش کرنے کے قابل بھی نہیں تھا، اس لیے سزا سنائی گئی۔

سوال جو کوئی ایڈورڈز SEO پوچھتا ہے: کیا میں اپنے حریفوں کے برانڈز پر خود کو پوزیشن دینے کے لیے بولی لگا سکتا ہوں؟ اس پر انصاف واضح ہے، یہاں تک کہ یورپی سطح پر بھی: کلیدی لفظ "ہوٹل آن دی بیچ" خریدنا کافی ممکن ہے اگر میں سمندر پر ہوٹل ہوں... دوسری طرف، دکھائے جانے والے اشتہارات کو گمراہ کن نہیں ہونا چاہیے۔ انٹرنیٹ صارف؛ بصورت دیگر، حوالہ دینے والا اپنی ٹارٹ ذمہ داری میں شامل ہوتا ہے، جو ہرجانے کے ذریعے منظور ہوتا ہے (دیکھیں عدالت کا فیصلہ جنوری 29 2013).

آخر میں، حوالہ دینے والا مجرمانہ ذمہ داری اٹھا سکتا ہے اگر وہ عوامی نظم کے تحفظ کے معیار کی خلاف ورزی میں حصہ لیتا ہے۔ "اسکارٹ گرل پیرس" یا "سستے بھنگ" پر سائٹ کی صفوں میں اضافہ جرمانہ اور جیل کا وقت بن سکتا ہے۔

آخر میں: پیسے کی ناقابل شکست قیمت کے ساتھ کانفرنسیں؛ میں شاید درج ذیل کو یاد نہیں کروں گا۔

اپ ڈیٹ کریں:

  1. کی تقریب پر واپسی SEO لڑکی.
  2. کی رپورٹ Nils Talibart.
  3. Le SEOCamp کی سرکاری رپورٹ.

[2013 رپورٹ 2021 میں اپ ڈیٹ]

میں نے ویب پر اپنی پہلی آمدنی 2012 میں اپنی سائٹس (AdSense...) کے ٹریفک کو تیار اور منیٹائز کرکے حاصل کی۔


2013 اور میری پہلی پیشہ ورانہ خدمات کے بعد، مجھے +450 سے زیادہ ممالک میں 20 سے زیادہ سائٹس کی ترقی میں حصہ لینے کا موقع ملا۔

بلاگ پر بھی پڑھیں

تمام مضامین دیکھیں
کوئی تبصرہ نہیں

ایک تبصرہ؟