Concours SEO "Smartphone pliable" : retour sur un événement marquant

En janvier 2019, NextLevel.link (plateforme de netlinking de Julien Jimenez, alias Korleon'Biz) lançait un concours SEO d'envergure : se positionner premier sur la requête "smartphone pliable" en 2 mois et demi. Le premier prix ? Une voiture.

Résultat final : Aurélien Sacaze (alias WAKA) remporte le concours le 1er avril 2019 avec une stratégie 100% white hat basée sur le netlinking progressif et un contenu riche.

---

🏆 Les chiffres du concours

Élément	Détail
Dates	21 janvier - 1er avril 2019 (2 mois et demi)
Participants	160+ SEO inscrits
Lots totaux	31 680€
1er prix	Voiture Fiat Panda (9 500€) + 2 500€ crédit NextLevel + lots divers
Top 200	Lots de consolation de 100€ minimum
Gagnant	Aurélien Sacaze (WAKA) - meilleur-smartphone-pliable.com

---

📋 Les règles du concours

Contraintes minimales

✅ Nom de domaine neuf : créé à partir du 21 janvier 2019, aucun historique (vérification via Wayback Machine et Majestic)

✅ Domaine actif : non expiré à la fin du concours

✅ Classement officiel : selon Monitorank sur Google.fr sans géolocalisation

❌ Domaines expirés interdits comme site final (mais autorisés dans un réseau de sites)

Liberté totale pour le reste

Techniques autorisées : tout est permis (white hat, grey hat, black hat)

• EMD (Exact Match Domain)
• PBN (Private Blog Network)
• Redirections 301
• Cloaking
• Canonical
• Commentaires de blog
• Annuaires
• Articles sponsorisés

Participation : solo ou en équipe, avec un ou plusieurs sites

Negative SEO : autorisé (et largement utilisé pendant le concours)

---

🎯 Pourquoi "smartphone pliable" ?

Un choix stratégique

Contrairement aux concours SEO précédents utilisant des requêtes inventées (comme "Rockocini Balobota" ou "SEO Hero"), NextLevel a choisi une expression réelle et d'actualité.

Avantages de ce choix :

• Éviter le filtre Google qui pénalisait systématiquement les concours sur requêtes inventées
• Se confronter à la vraie concurrence : médias, sites tech, comparateurs
• Créer des sites réellement utiles pouvant perdurer après le concours
• Difficulté accrue car les SERP étaient déjà trustées par des sites d'autorité

Contexte tech : janvier 2019 = CES Las Vegas avec annonces Samsung Galaxy Fold, Huawei Mate X, Royole FlexPai. Actualité brûlante.

---

🥇 Le top 5 final

1. WAKA (Aurélien Sacaze) - Position #1

Site : meilleur-smartphone-pliable.com Stratégie gagnante : approche "naturelle" sans techniques black hat

2. Chacal Anonyme - Position #2

Performance remarquable face aux médias à forte autorité

3-5. Podium complété

Les places 3 à 5 ont également remporté des lots significatifs (trottinettes électriques, tablettes, Apple Watch)

Mentions notables

Cédric Tamboise (tablette-tactile.net) : référenceur reconnu qui s'est bien positionné

Stéphane Madaleno, Clément Pessaux, François Treca : cadors du SEO ayant participé

Beetle SEO (guide-smartphone.com) : projet prometteur

---

🔍 Analyse technique : les facteurs de réussite

Le netlinking, facteur décisif

Les domaines référents restent le critère prédictif principal. MOZ traduit cela via l'autorité de page et l'autorité de domaine.

Exemple de progression :

• Sites participants en début de concours : 0-23 domaines référents
• Autorité de domaine : 11-24
• Comparé aux médias : ZDNet, Les Numériques, FrAndroid avec 70+ d'autorité

Stratégie d'Aurélien Sacaze (gagnant) :

1. 24-25 janvier : inscription dans annuaires de qualité (meilleurduweb.com, hit-parade.com) avec descriptions SEO
2. À partir du 4 février : création de liens sur articles de blog et PBN
3. Régularité : étalement des liens tout au long de la période
4. Sprint final : boost à l'approche de la deadline (anticipant la même stratégie des concurrents)

---

Le contenu riche et optimisé

Pages étoffées : longueur importante, synonymes et cooccurrences

Expressions attendues par Google (recherches associées) :

• "pliable huawei"
• "ces 2019"
• "royole pliable"
• "samsung galaxy fold"
• "écran flexible"
• "prix smartphone pliable"

Formats de contenu gagnants :

• Comparateurs de produits (format majoritaire)
• Pages par marque (Samsung, Huawei, Royole)
• Fiches produits détaillées
• Comparatifs accessoires
• Galeries photos et vidéos
• Faux avis vérifiés (technique discutable mais utilisée)
• Faux Google My Business (idem)

---

La technique au service de la performance

CMS dominant : WordPress (rapidité de mise en œuvre, plugins SEO puissants)

Optimisations techniques :

• Vitesse de chargement
• HTTPS obligatoire
• Mobile-first (essentiel pour ce type de produit)
• Balisage sémantique HTML
• Structure en silo thématique

---

⚔️ Le negative SEO, invité surprise

Un phénomène majeur du concours : le spam report massif.

Impact observé :

• Nombreux participants pénalisés pour "liens artificiels"
• Notifications Search Console arrivant 2-3 jours après le spam report
• Même le gagnant a reçu un spam report la veille de la fin (sans impact immédiat)
• Participants se plaignant d'avoir "offert" leurs backlinks aux concurrents via redirections 301 mal configurées

Techniques de NSEO utilisées :

• Spam reports massifs
• Création de milliers de liens toxiques vers concurrents
• Détournement de backlinks via 301
• Scraping et duplication de contenu

---

📊 Suivi en temps réel avec Monitorank

La plateforme Monitorank proposait un suivi horaire des positions, créant une vraie course haletante jusqu'au dernier moment.

Avantages du suivi en direct :

• Voir l'évolution de sa position et celle des concurrents
• Ajuster sa stratégie en fonction des mouvements
• Détecter rapidement les pénalités ou chutes
• Créer une émulation communautaire

Danse des positions : certains sites montaient et descendaient de plusieurs dizaines de places en quelques heures selon les mises à jour Google.

---

🎓 Leçons apprises du concours

1. Le netlinking reste roi

Même en 2019, impossible de se positionner rapidement sans liens de qualité. Le volume ET la qualité comptent.

2. La régularité paie

Étaler l'acquisition de liens sur toute la période fonctionne mieux qu'un spam massif de dernière minute.

3. Le white hat peut gagner

Aurélien Sacaze a prouvé qu'une approche "propre" (achat de liens excepté, nécessaire vu le timing court) peut l'emporter sur les techniques black hat agressives.

4. Le contenu compte toujours

Sites avec contenu pauvre = éliminés rapidement, même avec beaucoup de liens.

5. Google filtre moins les vraies requêtes

L'utilisation d'une requête réelle a permis d'éviter le filtre Google qui plombait les concours précédents.

6. Le NSEO est une réalité

Dans un environnement concurrentiel intense, se protéger contre le negative SEO est essentiel.

---

🔮 Que sont devenus les sites du concours ?

Constat 2025 : la plupart des sites participants n'existent plus ou ne sont plus indexés.

Pourquoi ?

• Domaines abandonnés après le concours (objectif atteint)
• Pénalités Google jamais levées
• Arrêt du renouvellement (coût domaine + hébergement)
• Pas de monétisation prévue = pas d'intérêt à maintenir

Enseignement : un référencement basé uniquement sur un événement ponctuel n'est pas durable. Les sites qui ont survécu sont ceux qui :

• Ont continué à produire du contenu
• Ont nettoyé leurs profils de liens
• Ont trouvé un modèle économique (affiliation, publicité)

---

🚀 Autres concours NextLevel

NextLevel a organisé d'autres événements par la suite :

2021 : Jeu concours avec voyage aux USA (3 000€) à gagner

• 300+ participants
• Annonce de l'ouverture des liens en anglais

Événements annuels : NextLevel organise également des meet-ups SEO où les gagnants présentent leurs stratégies

---

🎯 Besoin d'améliorer votre SEO ?

Les techniques de concours SEO (liens, contenu optimisé, technique) s'appliquent aussi à votre activité réelle, avec une approche pérenne.

Nos prestations :

• 🔍 Audit SEO technique : analyse complète et plan d'action (680€)
• 🎨 Audit UX : optimisation taux de conversion (520€)
• 📈 Stratégie de contenu : positionnement éditorial sur-mesure